Разделы презентаций


Как вычислить определенный интеграл по формуле прямоугольников, трапеций и

Содержание

Численные методы – достаточно большой раздел высшей математики и серьезные учебники по данной теме насчитывают сотни страниц. На практике, в контрольных работах традиционно предлагаются для решения некоторые задачи по численным методам,

Слайды и текст этой презентации

Слайд 1Как вычислить определенный интеграл по формуле прямоугольников, трапеций и

методом Симпсона?
Автор-составитель:
Чех Виктория, ГД-12-3

Как вычислить определенный интеграл   по формуле прямоугольников, трапеций и методом Симпсона?Автор-составитель: Чех Виктория, ГД-12-3

Слайд 2Численные методы – достаточно большой раздел высшей математики и серьезные

учебники по данной теме насчитывают сотни страниц. На практике, в

контрольных работах традиционно предлагаются для решения некоторые задачи по численным методам, и одной из распространенных задач является – приближенное вычисление определенных интегралов. В этой презентации я рассмотрю три метода приближенного вычисления определенного интеграла – метод прямоугольников, трапеций и метод Симпсона.
Что нужно знать, чтобы освоить данные методы? Прозвучит забавно, но можно вообще не уметь брать интегралы. И даже вообще не понимать, что такое интегралы. Из технических средств потребуется микрокалькулятор
Численные методы – достаточно большой раздел высшей математики и серьезные учебники по данной теме насчитывают сотни страниц.

Слайд 3Вычисление определенных интегралов по формуле Ньютона-Лейбница не всегда возможно. Многие

подынтегральные функции не имеют первообразных в виде элементарных функций, поэтому

мы во многих случаях не можем найти точное значение определенного интеграла по формуле Ньютона-Лейбница. С другой стороны, точное значение не всегда и нужно. На практике нам часто достаточно знать приближенное значение определенного интеграла с некоторой заданной степенью точности (например, с точностью до одной тысячной). В этих случаях нам на помощь приходят методы численного интегрирования, такие как метод прямоугольников, метод трапеций, метод Симпсона (парабол) и т.п.
Вычисление определенных интегралов по формуле Ньютона-Лейбница не всегда возможно. Многие подынтегральные функции не имеют первообразных в виде

Слайд 4
Пример: f(x) – непрерывна. Это достаточное условие для дифференцирования функции

на отрезке [a;b].
h= (b-a)/n – шаг, где n – количество

начальных условий.
Xk=X0+k*h.
Вычислим интеграл с помощью 3-х следующих методов.
Пример: f(x) – непрерывна. Это достаточное условие для дифференцирования функции на отрезке [a;b].h= (b-a)/n – шаг, где

Слайд 5Суть метода прямоугольников

Пусть функция y = f(x) непрерывна на

отрезке [a; b]. Нам требуется вычислить определенный интеграл .

Обратимся к понятию определенного интеграла. Разобьем отрезок [a;b] на n частей точками . Внутри каждого отрезка выберем точку . Так как по определению определенный интеграл есть предел интегральных сумм при бесконечном уменьшении длины элементарного отрезка разбиения , то любая из интегральных сумм является приближенным значением интеграла .

Суть метода прямоугольников заключается в том, что в качестве приближенного значения определенного интеграла берут интегральную сумму
Суть метода прямоугольников Пусть функция y = f(x) непрерывна на отрезке [a; b]. Нам требуется вычислить определенный

Слайд 6Метод прямоугольников
Где Rn - остаток

Метод прямоугольниковГде Rn - остаток

Слайд 7Приведем графическую иллюстрацию метода прямоугольников.
Из чертежа видно, что подынтегральная функция

y=f(x) приближается кусочной ступенчатой

Приведем графическую иллюстрацию метода прямоугольников.Из чертежа видно, что подынтегральная функция y=f(x) приближается кусочной ступенчатой

Слайд 8С геометрической точки зрения для неотрицательной функции y=f(x) на отрезке

[a;b] точное значение определенного интеграла представляет собой площадь криволинейной трапеции,

а приближенное значение по методу прямоугольников – площадь ступенчатой фигуры.
С геометрической точки зрения для неотрицательной функции y=f(x) на отрезке [a;b] точное значение определенного интеграла представляет собой

Слайд 9Пример решения нестандартным, но достаточно эффективным способом (с помощью Exell) решение

методом прямоугольников.xls f(x)=п*х/(x+0,2)^2 – проинтегрировать функцию на отрезке от 1 до

2 с шагом в 0,2
Пример решения нестандартным, но достаточно эффективным способом (с помощью Exell) решение методом прямоугольников.xls f(x)=п*х/(x+0,2)^2 – проинтегрировать функцию

Слайд 10Замечание


Во многих случаях нахождение наибольшего значения модуля первой производной

(или второй производной для метода средних прямоугольников) подынтегральной функции на

отрезке интегрирования является очень трудоемкой процедурой.

Поэтому можно действовать без использования неравенства для оценки абсолютной погрешности методов численного интегрирования.
Замечание Во многих случаях нахождение наибольшего значения модуля первой производной (или второй производной для метода средних прямоугольников)

Слайд 11Метод трапеции
Метод трапеций обычно даёт более точное значение интеграла, чем

метод прямоугольников. Криволинейная трапеция заменяется на сумму нескольких трапеций и

приближённое значение определённого интеграла находится как сумма площадей трапеций.
Метод трапецииМетод трапеций обычно даёт более точное значение интеграла, чем метод прямоугольников. Криволинейная трапеция заменяется на сумму

Слайд 12График

График

Слайд 13Рабочие формулы:
Где М2 – максимальное значение из двух производных второго

порядка

Рабочие формулы:Где М2 – максимальное значение из двух производных второго порядка

Слайд 14Пример решения с помощью Exell решение методом трапеций.xls f(x)=п*х/(x+0,2)^2 – проинтегрировать функцию

на отрезке от 1 до 2 с шагом в 0,2

Пример решения с помощью Exell решение методом трапеций.xls f(x)=п*х/(x+0,2)^2 – проинтегрировать функцию на отрезке от 1 до

Слайд 15Метод Симпсона (метод парабол)
Это более совершенный способ – график подынтегральной

функции приближается не ломаной линией, а маленькими параболками. Сколько промежуточных

отрезков – столько и маленьких парабол. Если взять те же три отрезка, то метод Симпсона даст ещё более точное приближение, чем метод прямоугольников или метод трапеций.
Метод Симпсона  (метод парабол)Это более совершенный способ – график подынтегральной функции приближается не ломаной линией, а

Слайд 16Расчетные формулы
Все расчеты происходят по одному и тому же алгоритму

Расчетные формулыВсе расчеты происходят по одному и тому же алгоритму

Слайд 17Графическая иллюстрация метода парабол (Симпсона)

Графическая иллюстрация метода парабол (Симпсона)

Слайд 18Пример решения с помощью Exell решение методом симпсона.xls f(x)=п*х/(x+0,2)^2 – проинтегрировать функцию

на отрезке от 1 до 2 с шагом в 0,2

Пример решения с помощью Exell решение методом симпсона.xls f(x)=п*х/(x+0,2)^2 – проинтегрировать функцию на отрезке от 1 до

Слайд 19Все производные брались в «ручную» и только после этого можно

было посчитать интеграл с помощью технических средств. Существуют также и другие

способы решение интегралов: 1) Метод Гаусса 2) Метод Гаусса-Кронрода 3) Метод Чебышева 4) Методы Монте-Карло 5) Методы Рунге-Кутты
Все производные брались в «ручную» и только после этого можно было посчитать интеграл с помощью технических средств.

Слайд 20Спасибо за внимание!

Спасибо за внимание!

Обратная связь

Если не удалось найти и скачать доклад-презентацию, Вы можете заказать его на нашем сайте. Мы постараемся найти нужный Вам материал и отправим по электронной почте. Не стесняйтесь обращаться к нам, если у вас возникли вопросы или пожелания:

Email: Нажмите что бы посмотреть 

Что такое TheSlide.ru?

Это сайт презентации, докладов, проектов в PowerPoint. Здесь удобно  хранить и делиться своими презентациями с другими пользователями.


Для правообладателей

Яндекс.Метрика