Комсомольская правда периода оттепели как народная газета

страны характеризуется рядом антиномий. Наряду с демокра­тизацией общества, призна­нием преступлений

сталинского режима, стрем­лением лидера партии к реформированию кризисных узлов в экономике и управлении государством, можно отметить и много­численные проявления рецидивов тоталитаризма, а затем и создание нового культа лич­ности ли­дера страны Н.С. Хрущева. Нужные, назревшие реформы во всех сегментах, подлежавших обновлению, проводились исключительно в рамках действующей системы.
Цели и задачи СМИ тех лет определялись сохранившимися тоталитар­ными чер­тами государственной власти. При этом идеологическое насилие над личностью - самая характерная черта советских СМИ на протяжении всей их истории. СМИ существовали в виде централизованной структуры, повторяя таким образом строение аппарата власти; они формировали уни­фицированное массовое сознание, направляли поведение членов общества в нужное русло, разносторонне воздействуя на эмоциональную сферу, ниве­ли­руя при этом само понятие личности. Активно вырабатывалось «лозунго­вое мышление» при помощи новой мифологии.

А.И. Аджубея (главный редактор «Комсомолки» с апреля 1957 г . и

«Известий» с мая 1959 г .) реформатора советской прессы, идеолога новаций в журналистике. В двух централь­ных, руководящих газетах под его началом в одном но­мере соседствовали официозные материалы, четко проводившие в жизнь курс партии, и обнов­ленная журналистика, вырабатывающая другие подходы к газетному делу, струк­турные, композиционные, жанровые новации, которые четко определя­ли линию на десталинизацию советской прессы по нескольким основным направлениям. Это полностью укладывалось в логические рамки проводимой в стране политики, при этом сложились условия, позволившие раскрыться недюжинному таланту Аджубея.
Десталинизация «Комсомолки» началась, прежде всего, со структур­ных новшеств. Аджубею удалось сломать устоявшийся десятилетиями ди­зайн главной молодежной га­зеты страны. Для нового редактора уже не бы­ла обязательным правилом утвержденная «сверху» композиционная структу­ра номера, оформление полосы проводилось в соответ­ствии с конкретной задачей, возникающей при отборе материалов газеты, которая стала более «репортажной».

тематические и жанровые. Впервые она стала обращаться к лич­ной жизни

человека, к его душе, к темам дружбы и любви, причем далеко не в назидательном ключе, а с использо­ванием эмоционально окрашенных, выражающих глубоко личные чувства лексических единиц: «я» зачастую вместо «мы», разго­вор с читателем напрямую, когда он становится полноправным автором га­зеты, с мнением которого счи­таются и ждут откликов. Если раньше письма от читателей использовались только для того, чтобы понять, как вести пропагандистскую работу, то теперь переписка с аудито­рией ведется ради конкретного человека, с его проблемами и радостями.
Газета в рамках десталинизации получила возможность заговорить о безнравст­венности в среде руководителей страны или критиковать косные советские стандарты искусства. Все это в рамках десталинизации молодежной прессы раскрепощало сознание, помогало мыслить по-новому, искать новые пути.

и газеты. Стало реже упоминаться имя вождя всех времен и народов, обязательное

цитирование Сталина становилось пока еще негласно, но уже необязательным. Редактор сам мог снять цитату. А еще в «Комсомолке» отменили специального дежурного, который с увеличительным стеклом разглядывал фото Сталина и проверял, не составляют ли типографские значки каких-то нежелательных сочетаний. Бдительные читатели нередко утверждали, что усмотрели на фото какой-то специальный знак. А еще газета стала организатором массового движения за экономию и бережливость, поддержав молодежь Грозного, которая начала работу по экономии нефти и нефтепродуктов.
Вообще создается впечатление, что этот смутный период перехода от культа личности и последующих партийных передряг газета пережила с наименьшими потерями. Здесь не было стенаний по поводу доблестных дел Сталина. Более того, газета как могла по- могала приблизить время, которое впоследствии назвали хрущевской оттепелью.

страны оказалось на целине. И естественно, корреспонденты газеты уезжали с

первыми эшелонами. Н. Драчинский, В. Репкин, Т. Корельштейн, С. Косырев, Д. Новоплянский, А. Иващенко отправляли в газету «целинные материалы». Бытописание, конечно, преобладало. Но сколько острых, критических материалов появилось в «Комсомольской правде». Д. Новоплянский, тогда собкор в Казахстане, вспоминал: «Под контролем «Комсомольской правды» находилась отгрузка тракторов, автомашин, плугов, семян, 25-местных палаток. В сентябре 1954 года газета выступила против помех на пути комбайнов, идущих на целину, а также за надлежащее устройство комбайнеров.
В сентябре 1954 года газета выступила против помех на пути комбайнов, идущих на целину, а также за надлежащее устройство комбайнеров. После нашей публикации были приняты серьезные меры по улучшению торговли и общественного питания на целине.
После публикации о серьезных недостатках в почтовой, телеграфной и телефонной связи целинных совхозов с другими районами страны – в Казахстан выехали замминистра связи СССР, два начальника главных управлений, были приняты меры, существенно улучшившие связь, особенно почтовую. Поддерживая комсомол и «Комсомольскую правду», Президиум ВЦСПС отправил на целину контейнеры с тысячами посылок – каждой бригаде по одной. В посылке были гармонь или баян, радиоприемник «Родина» с тремя запасными батареями и антенной, патефон с 50 пластинками и двумя коробочками иголок, шахматы, шашки и домино».

сократить число собкоров, мотивируя это, во-первых, наличием постоянных вакантных мест,

во-вторых, неудовлетворительным качеством поставляемых материалов. Было предложено оставить лишь 22 собкора – в республиках и крупных промышленных и сельскохозяйственных центрах. Предлагалось создать институт разъездных корреспондентов при центральном аппарате газеты. «Большую часть своего времени разъездные корреспонденты будут проводить в длительных командировках (не менее 4–5 месяцев в году). Они будут подготавливать обстоятельные и серьезные постановочные материалы, в том числе и авторские статьи». Но главным мотивом сокращения была, конечно, экономия средств.
Собкорам жилось несладко. Тамара Громова, сотрудница газеты, писала: «Побывав в командировке у Файка Мустафаева в Азербайджане, открыла для себя особую специфику работы собкоров в национальных республиках. После каждой критической статьи Файк с семьей на неделю перебирался к друзьям или родственникам – спасался не только от звонков с угрозами, но и ради физической безопасности»

больше, чем в 1950 году. «Комсомолка» в основном публиковала авторские

материалы Веры Кетлинской, Ильи Эренбурга, Гавриила Троепольского. Писали они о молодежи, которая уезжала с насиженных мест в восточные и северные районы страны поднимать города и целину. Поднимали тему о переходе к обязательному среднему образованию. Организовано Сибирское отделение Академии наук СССР, где открывается и активно работает корпункт "КП". Печатаются репортажи корреспондента "КП" с атомного ледокола "Ленин" и первые заметки об искусственном спутнике Земли.

журналистов «Комсомольской правды» разных поколений. Повестку дня не регламентировали, а

договорились о том, чтобы каждый рассказывал то, что считает памятным для себя и полезным для молодых коллег. Вероятно, эта встреча стала предтечей будущей «фронтовой летучки», когда в газету пришли журналисты военной поры, а уж затем она стала собираться регулярно и получила имя «Фронтовой землянки». В газете стал работать научным обозревателем Ярослав Кириллович Голованов, книгами и статьями которого зачитывалась страна. Главная тема его произведений – космонавтика. С темой космоса связаны книги «Кузнецы грома», «Этюды об ученых», «Этюды о великом», «Архитектура невесомости», «Наш Гагарин», «Марсианин», «Космонавт N 1».

экспедицию к берегам Африки. Газета получала великолепные репортажи и очерки с

другого края света. Это были первые материалы, опубликованные в газете, посвященные дикой природе. Алексей Аджубей в те годы вспоминает: «Комсомольская правда» 50-х годов была куда как скромнее, если хотите, проще, суше, чем нынешняя. Две-три маленькие фотографии на четырех страницах, а чаще и без фотографий (на «украшательство» существовал строгий лимит), «слепые» колонки статей, небольшие заголовки, никаких броских аншлагов, минимум рисунков, карикатур – каждый сантиметр площади для дела. Засушивало газету обилие официальных протокольных заметок.

Газета, созданная для обслуживания интересов конкретного режима, конкретных идеологических установок,

и была во многом таковой. Много писала и на потребу, и для обоснования всего того, что приказывала партия, многое шло во вред, вопреки здравому смыслу. И потому в газете не было единомыслия. Внутренняя борьба в «Комсомольской правде» присутствовала всегда и свои «партии» имелись тоже. И за свои взгляды журналисты газеты жертвовали карьерой, материальными благами, случалось, правом на профессию.

с собой надежду коренных изменений в СССР, а, следовательно, газете

нужно было срочно менять ориентиры.
Именно в 1960-е годы стало вырисовываться природоохранное направление в российской журналистике, которое в условиях тотальной цензуры и однопартийности очень скоро приобрело черты общественной оппозиции режиму. Одним из первых, кто обратил внимание на варварское истребление природы в стране социализма, был В. Чивилихин. Его материал «Тайга шумит» вызвал большой резонанс в советском обществе. Речь шла об уникальном случае: группа выпускников Ленинградской лесотехнической академии решила реформировать многочисленные таежные хозяйства в Горном Алтае, «которые неразумно использовали дары природы». Они мечтали наладить в тайге прибыльное культурное производство, накопить опыт комплексного использования кедра – сибирского «хлебного дерева». Около двух тысяч добровольцев со всей страны захотели поехать в тайгу. Мечта называлась «Кедроград». Там было гигантское количество сложностей, личных трагедий и ошибок. «Могут спросить: зачем было затевать новое хозяйство в этакой глуши, в бездорожье? Ответ прост: там, где есть дороги, уже нет кедра, а опытное хозяйство надо создавать в типичных условиях. И сейчас все понимают, какое великое дело сделали комсомольцы, сохранив последние кедровые массивы в Горном Алтае».

и не давала проекту долго «застрять» в начальственных кабинетах, коих

пришлось пройти не один десяток.
Весной 1960 года на шестом этаже родилось уникальное объединение собственных корреспондентов «Гвардейская собкоровская десятка», о которой ходили слухи по Москве и далеко за ее пределами. 
12 апреля в истории значительное событие – первый полет человека в космос. Этому событию было посвящено огромное количество публикаций, в частности о Ю.Гагарине и всех, кто ему помогал. Здесь мы печатаем знаменитое фото, сделанное В.Песковым. Также выходит знаменитый очерк В. Пескова «Звездный пахарь» – о космонавте Германе Титове. Это была новая журналистика. И потому, что показала героя космоса не среди «звезд», не на красных дорожках, а на фоне той самой глубинки провинциальной России, откуда вышел космический герой.