Слайд 1
Межвузовский научный семинар (зачёт) магистрантов
Челябинского государственного института культуры
(дисциплина «Инновационные технологии
современной
библиографической деятельности»)
ПЕРСПЕКТИВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ БИБЛИОГРАФИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ НАУЧНОЙ БИБЛИОТЕКИ В XXI
в.
23 июня 2020 г.
Челябинская областная универсальная научная библиотека
Слайд 2Прогнозы библиографоведов
о будущем библиографической деятельности
Гушул Ю. В., канд. пед.
наук, доцент,
Челябинский государственный институт культуры,
член Постоянного комитета секции библиографии
и информационно-библиографического
обслуживания
Российской библиотечной ассоциации
Межвузовский научный семинар (зачёт) магистрантов
Челябинского государственного института культуры
(дисциплина «Инновационные технологии современной
библиографической деятельности»)
ПЕРСПЕКТИВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ БИБЛИОГРАФИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ НАУЧНОЙ БИБЛИОТЕКИ В XXI в.
23 июня 2020 г.
Челябинская областная универсальная научная библиотека
Слайд 3 Библиографическая деятельность является сложной, динамичной, многоэлементной системой, осуществляемой различными социальными
институтами.
На каждом этапе исторического развития она приобретает новые черты,
будучи обусловленной
факторами ускорения научно-технического прогресса,
изменениями потребностей политической, экономической, социальной и др. сфер жизни общества,
появлением новых способов генерации и новых каналов распространения информации,
трансформацией институциональных форм,
профессионализацией коллективных и индивидуальных субъектов.
Слайд 4Левин Г. Л. Сетевые информационные ресурсы как объект библиографирования /
Г. Л. Левин // Библиотековедение. – 2017. – Т. 66,
№ 4. – С. 396–402. – DOI 10.25281/0869-608Х-2017-66-4-396-402.
Левин, Г. Л. Библиографические ресурсы библиотеки: теоретический аспект / Г. Л. Левин // Библиография. – 2018. – № 2. – С. 3–11.
Левин, Г. Л. Электронные библиографические ресурсы и их бибиографирование / Г. Л. Левин // Библиография. – 2017. – № 4. – С. 46–54.
Колкова, Н. И. Терминосистема предметной области "электронные информационные ресурсы": взгляд с позиций теории и практики / Н. И. Колкова, И. Л. Скипор // Научные и технические библиотеки. – 2016. – № 7. – С. 24–41.
Полушин, Д. А. Электронные библиографические ресурсы: многообразие форм и определений / Д. А. Полушин // Моргенштерновские чтения – 2016. Библиотеки регионов в цифровую эпоху: управление. ресурсы, технологии : материалы Всерос. науч.-практ. конф. (Челябинск, 6–7 окт. 2016 г.) / [сост. Н. П. Ситникова] ; М-во культуры Рос. Федерации, Рос. библ. ассоц., М-во культуры Челяб. обл., Челяб. обл. универс. науч. б-ка, Челяб. гос. ин-т культуры. – Челябинск : ЧГИК, 2017. – С. 188–193.
Слайд 5Фокеев, В. А. Человек и человечество как объекты и субъекты
библиографии / В. А. Фокеев // Мир библиографии. – 2004.
– № 2. – С. 9–13.
…Библиографы всё чаще задаются вопросом, не приведут ли современные тенденции создания БД к тому, что фрагменты текста или отдельные семантические единицы потеряют связь с документом, которому принадлежат, и, соответственно, с автором – их создателем, временем и местом их возникновения.
...Как предполагает Ю. Зубов, на современном этапе развития важнейшая социальная функция библиографии должна прозвучать по-новому: охрана ею суверенитета человеческого знания, права интеллектуальной собственности (цитирование, библиографические ссылки, различные способы непрямого использования чужого текста и т. п.).
Слайд 6Фокеев, В. А. Предметная область и метасистема библиографии / В.
А. Фокеев // Мир библиографии. – 2006. – № 1.
– С. 9–13.
Система Документ – Потребитель и место Библиографической Информации в ней
Система Мир текстов – Мир потребностей в текстах и место Библиографической Информации в ней
Слайд 7Нещерет, М. Ю. Профессиональное мышление библиографа, или Воспроизведение реальности через
текст/ М. Ю. Нещерет // Библиография. – 2019. – №
3. – С. 32–45.
Слайд 8Леонов, В. П. Технобиблиография – новый этап развития библиографии /
В. П. Леонов // Библиография. - 2011. - № 3.
- С. 14–18.
Слайд 9Фокеев, В. А. Постпрото(нео)библиография: экспликация понятия / В. А. Фокеев
// Мир библиографии. - 2004. - № 6. - С.
2–7.
Слайд 10Вохрышева, М. Г. Библиография в системе медиакоммуникации / М. Г.
Вохрышева // Библиография. - 2016. - № 1. - С.
17–24.
...В качестве основной задачи специалистов-библиографов следует рассматривать создание новых культурных форм существования и представления информации. Ведущая тенденция в размышлениях о будущем – обращение к категориям «знание» и «смысл».
Медиабиблиография – это культурная практика в системе медиакоммникаций, или метод развёртывания множества культурных практик применительно к разным средствам медиакоммуникаций и даже отдельным их сегментам.
Также медиабиблиография – это область деятельности, связанная с производством, переработкой, хранением и распространением библиографического медиапродукта.
Слайд 11Зиновьева, Н. Б. Веблиография как современное направление модернизации библиографической деятельности
библиотек / Н. Б. Зиновьева // Библиотековедение. – 2015. –
№ 5. – С. 23–30.
Слайд 12Соколов, А. В. Миражи. Россия. 2045. Библиофутурологическая лекция / А.
В. Соколов. - URL: http://www.gpntb.ru/ntb/ntb/2015/10/ntb_10_2_2015.pdf (дата обращения: 23.06.2020).
Швецова-Водка, Г. Н.
Учение о библиосфере – новый вклад в библиотечно-информационную науку / Г. Н. Швецова-Водка // Библиосфера. 2017. № 1. С. 3–9.
Демистификация библиофутурологического миража – насущная задача библиотечно-библиографической науки и практики.
Смысл гуманистического миража видится в уверенности в том,
что жестокую техногенную цивилизацию,
толкающую человечество к катастрофе,
сменит посттехногенная гуманистическая цивилизация,
способная найти выход из глобального кризиса.
Слайд 13Куманова, А. Библиосфера – Инфосфера – Ноосфера: Неклассическое ноосферное библиографоведение
(Проблема историографии кристаллизации форм генезиса международной универсальной библиографии III в.
до н.э. – XXI в.: Кадастр) / А. Куманова // Библиография. – 2018. – № 6. – С. 50–78.
Соколов, А. В. Четыре сферы бытия. Между прошлым и будущим / А. В. Соколов // Мир библиографии. – 2016. – № 1. – С. 2–12.
Слайд 14Вохрышева, М. Г. Один в поле не воин. Когда задача
решается за пределами конкретной науки / М. Г. Вохрышева //
Мир библиографии. – 2016. – № 1. – С. 13–18.
Вохрышева М. Г. Тенденция к интегративности методологии библиотековедения, библиографоведения и книговедения / И. Г. Вохрышева // Библиография. – 2019. – № 4. – С. 3–13.
Сафиуллина, З. А. Информационные закономерности в социальных коммуникациях / З. А. Сафиуллина // Библиография. – 2017. – № 3. – С. 117–125.
Сафиуллина, З. А. Социально-мнемические функции книжно-библиографического дискурса / З. А. Сафиуллина // Библиография. – 2015. – № 6. – С. 19–26.
Астахова, Л. В. Библиографический язык когнитивно-цифровой культуры / Л. В. Астахова // Библиография. – 2018. – № 2. – С. 12–24.
Смотрова, Е. Е. Реализация воспитательных возможностей современной «детской» библиографии средствами проектной деятельности / Е. Е.Смотрова // Моргенштерновские чтения – 2016. Библиотеки регионов в цифровую эпоху: управление. ресурсы, технологии : материалы Всерос. науч.-практ. конф. (Челябинск, 6–7 окт. 2016 г.) / [сост. Н. П. Ситникова] ; М-во культуры Рос. Федерации, Рос. библ. ассоц., М-во культуры Челяб. обл., Челяб. обл. универс. науч. б-ка, Челяб. гос. ин-т культуры. – Челябинск : ЧГИК, 2017. – С. 60–67.
Слайд 15Берестова, Т. Ф. Метаданные и библиографическая информация как информационные ресурсы
(среда бытования, свойства, функции, дефиниции). Статья 1 / Т. В.
Берестова. – Текст : непосредственный // Библиография. – 2017. – № 2. – С. 18–27.
Берестова, Т. Ф. Метаданные и библиографическая информация как информационные ресурсы (среда бытования, свойства, функции, дефиниции). Статья 2 / Т. В. Берестова. – Текст : непосредственный // Библиография. – 2017. – № 4. – С. 28–45.
Берестова, Т. Ф. Что скрывается за термином "метаданные"? / Т. Ф. Берестова // Вестник культуры и искусств. – 2017. – № 1. – С. 7–11.
Берестова, Т. Ф. Сущностное единство библиографической информации и метаданных / Т. Ф. Берестова // Научно-техническая информация. Серия 1, Организация и методика информационной работы. – 2017. – № 2. – С. 1–12.
Берестова, Т. Ф. Адаптивно-эволюционная концепция информации и информационных ресурсов / Т. Ф. Берестова // Библиосфера. – 2018. – № 4. – С. 11–17.
Берестова, Т. Ф. Понятие «информационные ресурсы» и другие компоненты теории информационного ресурсоведения / Т. Ф. Берестова // Научно-техническая информация. Серия 1, Организация и методика информационной работы. – 2016. – № 4. – С. 1–6.
Слайд 16Еркимбаев, А. О. Универсальная система метаданных для характеристики наноматериалов /
А. О. Еркимбаев, В. Ю. Зицерман, Г. А. Кобзев, М.
С. Трахтенгерц // Научно-техническая информация. Серия 1, Организация и методика информационной работы. – 2015. – № 10. – С. 8–20.
Киселев, И. Н. НСА к архивным документам в Рунете / И. Н. Киселев // Отечественные архивы. – 2018. – № 1. – С. 33–40.
Леготин, Е. Ю. Организация метаданных в хранилище данных // http://docplayer.ru/16744-Organizaciya-metadannyh-v-hranilishche-dannyh.html
или http://dspace.susu.ru/bitstream/handle/0001.74/1756/32.pdf?sequence%3D1
Хохлов, Ю. Е., Арнаутов, С. А. Обзор форматов метаданных // http://www.elbib.ru/index.phtml?page=elbib/rus/methodology/md_rev
Слайд 17Сафиуллина, З. А. Смыслы и ценности библиографии в системе коммуникации
/ З. А. Сафиуллина // Библиография и книговедение. – 2018.
– № 5. – С. 35–40.
Слайд 18Моргенштерн И. Г. У библиографии есть будущее! // Библиография. -
2001. - № 1. - С. 3–9.
…которое будет не
менее сложным, чем её прошлое и настоящее. Изменится только удельный вес проблем.
И. Г. Моргенштерн
…ведь она будет основана на универсуме когнитивно-информационных технологий
В. А. Фокеев