Разделы презентаций
- Разное
- Английский язык
- Астрономия
- Алгебра
- Биология
- География
- Геометрия
- Детские презентации
- Информатика
- История
- Литература
- Математика
- Медицина
- Менеджмент
- Музыка
- МХК
- Немецкий язык
- ОБЖ
- Обществознание
- Окружающий мир
- Педагогика
- Русский язык
- Технология
- Физика
- Философия
- Химия
- Шаблоны, картинки для презентаций
- Экология
- Экономика
- Юриспруденция
Основы теории аргументации
Содержание
- 1. Основы теории аргументации
- 2. План1. Аргументация как логическая процедура.3.Виды аргументации.2.Структура аргументации.4. Контраргументация и критика. Способы и стратегии критики.
- 3. Аргументация – это способ рассуждения,
- 4. В широком смысле слова аргументация есть доказательство.
- 5. Интеллектуальной основой аргументации является логический принцип
- 6. Доказать ложное утверждение нельзя, но убедить
- 7. В структуре аргументации различают :1. ТЕЗИС2. АРГУМЕНТЫ3. ДЕМОНСТРАЦИЯ
- 8. Тезис — это суждение, истинность которого надо доказать.
- 9. АРГУМЕНТЫ — это те истинные суждения, которыми пользуются при доказательстве тезиса.
- 10. ДЕМОНСТРАЦИЯ – это способ логической связи между тезисом и аргументами.
- 11. Присутствуют все структурные части аргументации.Отсутствует либо один из аргументов, либо тезис
- 12. Слайд 12
- 13. основана на построении от общей посылки к
- 14. Лекция 2. 1. Виды аргументации, выделяемые по
- 15. Прямая аргументация идет от рассмотрения аргументов к
- 16. косвенные доказательства делятся на два вида
- 17. Преступление совершил либо А, либо Б, либо
- 18. Разновидностью доказательства является ОПРОВЕРЖЕНИЕ. В опровержении доказывается
- 19. КРИТИКА - это логическая операция, направленная на разрушение ранее состоявшегося процесса аргументации.
- 20. Слайд 20
- 21. Деструктивной является критика, направленная на разрушение аргументационного процесса путем критики тезиса, аргументов или демонстрации.
- 22. Конструктивная критика - это обоснование оппонентом собственного тезиса (антитезиса) с целью опровержения альтернативного утверждения пропонента
- 23. ЛЮБОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ ЯВЛЯЕТСЯ УМЫШЛЕННЫМ.1) Предположим, это так.
- 24. Обвиняемый Ветров совершил умышленное
- 25. Стратегии критики1) Критика тезиса: - претензия к
- 26. Стратегии критики2) Критика аргументов:Обнаружение ложного аргумента; Круг в доказательстве;Противоречие в аргументах;Недостаточность аргументов.
- 27. Стратегии критики3) Критика демонстрации:Проверить логическое следование тезиса из аргументов, т.е провести анализ правильности всех построенных умозаключений
- 28. Искусство спораСпор – это столкновение мнений, в
- 29. Споры бывают:По степени логичности:Рациональные (дискуссии)Эмоциональные;По целям:Направленные на
- 30. Виды спора 1) Познавательный спор (цель –
- 31. Виды спора1) Познавательный спор – наука 2)
- 32. Выводы1. Аргументация – это логическое обоснование истинности/ложности
- 33. Скачать презентанцию
План1. Аргументация как логическая процедура.3.Виды аргументации.2.Структура аргументации.4. Контраргументация и критика. Способы и стратегии критики.
Слайды и текст этой презентации
Слайд 2План
1. Аргументация как логическая процедура.
3.Виды аргументации.
2.Структура аргументации.
4. Контраргументация и критика.
Способы и стратегии критики.
Слайд 3 Аргументация – это способ рассуждения, цель которого состоит в обосновании
истинности или ложности некоторого высказывания (или теории).
Слайд 5Интеллектуальной основой аргументации является логический принцип
достаточного основания.
Логической основой аргументации
является правильность обоснования, т.е. соблюдение законов, принципов и правил логики
в процессе рассуждения.
Слайд 6Доказать ложное утверждение нельзя, но убедить в его истинности можно.
Применительно к каждому аргументативному рассуждению
Можно говорить,
с одной стороны,
о его доказательности,
с другой – о его убедительности. 
Слайд 11Присутствуют все структурные части аргументации.
Отсутствует либо один из аргументов, либо
тезис
Слайд 13
основана на построении от общей посылки к фактам
от фактов к
выводу;
убедительность зависит от числа приводимых в подтверждение фактов
Слайд 14Лекция 2.
1. Виды аргументации, выделяемые по форме рассуждения.
2. Понятие
контраргументации. Опровержение и критика.
3. Способы и стратегии критики.
4. Искусство спора.
Слайд 15Прямая аргументация идет от рассмотрения аргументов
к доказательству тезиса, то
есть истинность доказательства
непосредственно обосновывается аргументами.
Косвенная аргументация –
это доказательство
в котором истинностьвыдвинутого тезиса обосновывается путём доказательства ложности антитезиса.
Слайд 16 косвенные доказательства делятся на два вида : 1. доказательство от
“противного” (апагогическое) 2. разделительное доказательство (методом исключения)
Апагогическое косвенное доказательство осуществляется путем установления ложности противоречащего тезису суждения.
Антитезис разделительного доказательства является одним из членов разделительного суждения , в котором должны быть обязательно перечислены все возможные альтернативы.
Истинность тезиса устанавливается путем последовательного доказательства ложности всех членов разделительного суждения кроме одного.
Слайд 17
Преступление совершил либо А, либо Б, либо С.
Доказано, что не
совершали преступление ни А, ни Б.
Следовательно преступление совершил С.
Слайд 18Разновидностью доказательства является ОПРОВЕРЖЕНИЕ.
В опровержении доказывается не истинность, а
ложность какого-то положения или устанавливается неправильность того или иного доказательства.
Слайд 19КРИТИКА
- это логическая операция, направленная на разрушение ранее состоявшегося
процесса аргументации.
Слайд 21Деструктивной является критика,
направленная на разрушение
аргументационного процесса
путем критики
тезиса, аргументов
или демонстрации.
Слайд 22Конструктивная критика
- это обоснование оппонентом собственного тезиса (антитезиса) с
целью опровержения альтернативного утверждения пропонента
Слайд 23ЛЮБОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ ЯВЛЯЕТСЯ УМЫШЛЕННЫМ.
1) Предположим, это так. Следовательно, причинение смерти
по неосторожности является умышленным преступлением. Однако, это не так. Ложность
следствий приводит к ложности основания.2) Антитезис: бывают неумышленные преступления. Обоснование: причинение смерти по неосторожности является неумышленным преступлением.
Слайд 24Обвиняемый Ветров совершил умышленное
преступление.
Все преступления по УК РФ делятся на умышленные и
неосторожные.
Обвиняемый Ветров не совершал неосторожного
преступления.
Обвиняемый Ветров совершил умышленное
преступление
Слайд 25Стратегии критики
1) Критика тезиса:
- претензия к формулировке тезиса (нарушено
1-ое правило тезиса);
- обнаружение подмены, либо потери тезиса (нарушено 2-ое
правило тезиса;- несогласие с тезисом по существу (содержательная сторона тезиса) – ведет к выдвижению собственного тезиса оппонента (конструктивная критика)
Слайд 26 Стратегии критики
2) Критика аргументов:
Обнаружение ложного аргумента;
Круг в доказательстве;
Противоречие
в аргументах;
Недостаточность аргументов.
Слайд 27Стратегии критики
3) Критика демонстрации:
Проверить логическое следование тезиса из аргументов, т.е
провести анализ правильности всех построенных умозаключений
Слайд 28Искусство спора
Спор – это столкновение мнений, в ходе которого каждая
сторона аргументированно отстаивает свое понимание обсуждаемого вопроса.
Искусство спора называется
эристикой.
Слайд 29Споры бывают:
По степени логичности:
Рациональные (дискуссии)
Эмоциональные;
По целям:
Направленные на выяснение истины
Направленные на
достижение согласия (консенсуса)
Направленные на получение удовольствия от самой процедуры спора.
Слайд 30Виды спора
1) Познавательный спор (цель – получение нового знания)
2)
Конформистский спор (цель – снять конфликт сторон, достичь консенсуса)
3) Игровой
спор (цель – потренироваться, отточить свои аргументы, утвердить свою точку зрения).
Слайд 31Виды спора
1) Познавательный спор – наука
2) Соглашательский спор –
юридическое поле, судебное разбирательство, переговорные процессы в политике и праве
3)
Игровой спор – политические дебаты, полемика в любой сфере, спортивные состязания. 
Слайд 32Выводы
1. Аргументация – это логическое обоснование истинности/ложности какого-либо суждения (тезиса)
с помощью других истинных суждений (аргументов или доводов).
2. Участники аргументационного
процесса (пропонент и оппонент) , каждый по своему, отстаивают свою точку зрения и становятся участниками спора.3. Спор в юридической деятельности должен быть организован корректно. Он призван способствовать снятию напряженности и разрешению конфликтных ситуаций.
