Разделы презентаций


Северно-западный государственный медицинский университет имени И.И.Мечникова,

Содержание

Остеохондроз шейного отдела в разных возрастных группах. Клиническая характеристика и возможности остеопатической коррекции.

Слайды и текст этой презентации

Слайд 1Северно-западный государственный медицинский университет имени И.И.Мечникова, кафедра остеопатии.
Прокопенко О.Ю.
Алексеев

А.А



Научный руководитель кандидат медицинских наук Ширяева Е.Е.
Пермь 2017 г.


Северно-западный государственный медицинский университет имени И.И.Мечникова, кафедра остеопатии.  Прокопенко О.Ю.Алексеев А.АНаучный руководитель кандидат медицинских наук Ширяева

Слайд 2Остеохондроз шейного отдела в разных возрастных группах. Клиническая характеристика и

возможности остеопатической коррекции.

Остеохондроз шейного отдела в разных возрастных группах. Клиническая характеристика и возможности остеопатической коррекции.

Слайд 3 Актуальность проблемы
Остеохондроз шейного

отдела позвоночника (ШОП) стоит на одном из первых мест среди

социально значимых заболеваний в период активной трудовой деятельности, на его долю приходится до 40% неврологической и ортопедической патологии. Около половины населения страдает от болевого синдрома, возникающего в результате дисфункции суставно-хрящевого аппарата позвоночника [Веселовский В.П., 1993; Попелянский Я.Ю. и др., 1994, 2003, 2005; Иваничев Г.А., 1998; Епифанова В.А. и др., 2000].
Актуальность проблемы Остеохондроз шейного отдела позвоночника (ШОП) стоит на одном из

Слайд 4
Поэтому большое практическое значение имеет поиск новых методов диагностики

и лечения пациентов с шейным остеохондрозом. Несмотря на большую социальную

значимость проблемы и достаточно большое количество исследований в области вертебрологии недостаточно изучены характеристики болевого синдрома и вегетативных нарушений в разных возрастных группах.
В связи с распространенностью заболевания другой важной темой является лечение шейного остеохондроза.
Медикаментозное лечение нередко бывает малоэффективным и имеет большое количество противопоказаний, поэтому в последнее время становятся очень популярны немедикаментозные методики, в частности мануальная терапия и остеопатия.

Поэтому большое практическое значение имеет поиск новых методов диагностики и лечения пациентов с шейным остеохондрозом. Несмотря

Слайд 5
На прогрессирование остеохондроза большое влияние оказывают генетически детерминированные или

приобретенные двигательные стереотипов [Соломатов В.Г., 1999]. Напряжение миотомных сегментов во

многом определяет клиническую картину неврологических проявлений остеохондроза [Лобзин С.В., 2001]. Ноцицептивная пульсация определяет появление саногенетической биомеханической реакции, которая проявляется изменением двигательного стереотипа [Антонов И. П., 1996]. Как считает Н.Ф. Филиппович [2000], новый стереотип может оказаться порочным, при этом может начаться перегрузка костно-суставного, связочного аппаратов других позвоночно-двигательных сегментов (ПДС). Вследствие этого начинается миофиксация в пораженном двигательном сегменте, а мануальные техники, воздействуя на вертебральную и экстравертебральную неврологическую симптоматику, позволяет восстановить объем движений в пораженном отделе позвоночника и снять паталогическую импульсацию.
На прогрессирование остеохондроза большое влияние оказывают генетически детерминированные или приобретенные двигательные стереотипов [Соломатов В.Г., 1999]. Напряжение

Слайд 6
Остеопатия достаточно эффективна при нейрорефлекторных и миофасциальных синдромах шейного

остеохондроза, но в настоящее время мало изучена зависимость частоты и

интенсивности обострения от возраста пациентов, не окончательно выяснены противопоказания к данному виду терапии. В геронтологическом аспекте практически значимым является подробное изучение клинических проявлений шейного остеохондроза и их динамики на фоне остеопатических техник в разных возрастных группах пациентов.

Остеопатия достаточно эффективна при нейрорефлекторных и миофасциальных синдромах шейного остеохондроза, но в настоящее время мало изучена

Слайд 7Цели и задачи исследования
Цель исследования:
Выявить выраженность болевого синдрома и

изменение объема движений при дорсопатии шейного отдела в разных возрастных

группах. Оценить эффективность его коррекции при помощи остеопатических техник.
Задачи исследования
1. Изучить выраженность болевого синдрома при остеохондрозе шейного отдела в разных возрастных группах пациентов.
2. Исследовать остеопатический статус.
3. Определить динамику болевого синдрома на фоне остеопатического лечения.
4. Изучить динамику восстановления объемов движений в ШОП после лечения.
5. Оценить особенности применения остеопатических техник с учетом возрастной группы пациента.

Цели и задачи исследованияЦель исследования: Выявить выраженность болевого синдрома и изменение объема движений при дорсопатии шейного отдела

Слайд 8 Клинический материал

Обследование пациентов ( 90 человек )

с болевым синдромом при остеохондрозе шейного отдела проходящих стационарное или

амбулаторное лечение в ПККГВВ ( код М53-8)
Критерии включения:
рентгенологически подтвержденный диагноз шейный остеохондроз.
наличие болевого синдрома в шейном отделе.
наличие ведущей соматической дисфункции-регионарные нарушения шейного отдела
Критерии исключения:
наличие психического заболевания
декомпенсация и обострение соматического заболевания.
Клинический материалОбследование пациентов ( 90 человек ) с болевым синдромом при остеохондрозе шейного отдела

Слайд 9 Разделение пациентов на группы ,

согласно рекомендациям ВОЗ
1 группа 18 - 44

года ( 30 человек )
2 группа 45 - 59 лет ( 30 человек )
3 группа 60 – 88 лет ( 30 человек )

Каждая группа была разделена на
экспериментальную ( 15 человек ) , получавшую
дополнительно остеопатическое лечение и
контрольную ( 15 человек )
Всего было 6 групп пациентов по 15 человек.
Разделение пациентов на группы ,      согласно рекомендациям ВОЗ1 группа

Слайд 10 Методы исследования
клиническое

неврологическое исследование
остеопатический статус.
шкалы для изучение характеристик болевого синдрома (шкала ВАШ).
статистические

методы
Методы исследования клиническое неврологическое исследованиеостеопатический статус.шкалы для изучение характеристик

Слайд 11 Консервативное лечение
1.НПВС ( диклофенак, мовалис, целебрекс)
2. Миорелаксанты

( мидокалм)
3. Витамины группы В
4. Физиотерапия ( магнитотерапия, лазеротерапия, душ

Шарко, электрофарез)
5. Массаж
6. ЛФК

Консервативное лечение1.НПВС ( диклофенак, мовалис, целебрекс)2. Миорелаксанты ( мидокалм)3. Витамины группы В4. Физиотерапия (

Слайд 12Научная новизна

Впервые будет изучена динамика болевого

синдрома и изменения объема движений в разных возрастных группах на

фоне остеопатического лечения.
.

Научная новизна    Впервые будет изучена динамика болевого синдрома и изменения объема движений в разных

Слайд 13Шкала ВАШ для оценки болевого синдрома

Шкала ВАШ для оценки болевого синдрома

Слайд 14Визуально-аналоговая шкала ( В.А.Ш. ) .

Визуально-аналоговая шкала ( В.А.Ш. ) .

Слайд 15ВАШ болевого синдрома в баллах (1-10 ) в группах с остеопатическим

лечением и контрольных.

ВАШ болевого синдрома в баллах (1-10 ) в группах с остеопатическим лечением и контрольных.

Слайд 16Оценка болевого синдрома в разных возрастных группах после остеопатического и

курсового лечения (ВАШ )

Оценка болевого синдрома в разных возрастных группах после остеопатического и курсового лечения (ВАШ )

Слайд 17ВАШ болевого синдрома ( в баллах) в группах после остеопатического

и курсового лечения ( остаточная боль)

ВАШ болевого синдрома ( в баллах) в группах после остеопатического и курсового лечения ( остаточная боль)

Слайд 18Снижение уровня болевого синдрома в % у пациентов (по шкале

В.А.Ш.) после курсового лечения

Снижение уровня болевого синдрома в % у пациентов (по шкале В.А.Ш.) после курсового лечения

Слайд 19Снижение уровня боли к первоначальному уровню в процентах

Снижение уровня боли к первоначальному уровню в процентах

Слайд 20 Сравнение результатов по шкале ВАШ
Выводы:
* Уровень боли до начала

лечения во всех шести группах пациенты отмечали на одном уровне

-( до 6,93- 7,8 баллов по шкале ВАШ ) .
* После общей курсовой терапии ( без остеопатического лечения ) уровень болевого синдрома снизился во всех трех возрастных группах одинаково ( до 2,53- 2,73 баллов по шкале ВАШ ) Снижение боли на 65 %
* У пациентов, получивших кроме общей терапии еще и остеопатическое лечение, снижение болевого синдрома более значительное ( до 0,13-0,24 баллов по шкале ВАШ ).
* Больший эффект от остеопатического лечения в 1 и 2 Группе , т.е. в более молодом возрасте. (Снижение боли на 95-92 % )
Сравнение результатов по шкале ВАШВыводы:			* Уровень боли до начала лечения во всех шести группах пациенты отмечали

Слайд 21Оценка активных движений с помощью угломера

НАКЛОНЫ ГОЛОВЫ В СТОРОНЫ


Оценка активных движений с помощью угломера        НАКЛОНЫ ГОЛОВЫ В СТОРОНЫ

Слайд 22Оценка активных движений с помощью угломера

НАКЛОНЫ ГОЛОВЫ

ВПЕРЕД, НАЗАД
Оценка активных движений с помощью угломера

Слайд 23Оценка активных движений с помощью угломера

ПОВОРОТЫ ГОЛОВЫ В СТОРОНЫ

Оценка активных движений с помощью угломера         ПОВОРОТЫ ГОЛОВЫ В

Слайд 25Объемы движений в шейном отделе позвоночника в градусах

Объемы движений в шейном отделе позвоночника в градусах

Слайд 26Распределение региональных дисфункций в группах , в % .
Количество

человек , имеющих определенные региональные дисфункции, в % к численности

их группы ( 15 чел в каждой группе) до и после курсового лечения.
Распределение региональных дисфункций в группах , в % .	 Количество человек , имеющих определенные региональные дисфункции, в

Слайд 27Региональные дисфункции в %

Региональные дисфункции в %

Слайд 28Общее количество соматических и висцеральных дисфункций в каждой группе, включая

-шейный, грудной, поясничный, тазово-крестцовый отделы и на сколько % снизился

этот показатель после курсового лечения. Без учета степени выраженности дисфункций
Общее количество соматических и висцеральных дисфункций в каждой группе, включая -шейный, грудной, поясничный, тазово-крестцовый отделы и на

Слайд 29Процент снижения соматических и висцеральных дисфункций
После курсового до лечения изменилась

структура висцеральных и соматических дисфункций.
У более молодых пациентов более уменьшилась

доля соматических дисфункций
В старшей группе более улучшилось состояние висцеры.
У пациентов , получавших дополнительно остеопатическое лечение более выражено снижение количества дисфункций

Процент снижения соматических и висцеральных дисфункцийПосле курсового до лечения изменилась структура висцеральных и соматических дисфункций.У более молодых

Слайд 30Доля соматических и висцеральных дисфункций в шейном отделе до и

после курсового лечения.

Доля соматических и висцеральных дисфункций в шейном отделе до и после курсового лечения.

Слайд 31Доля соматических и висцеральных дисфункций в шейном отделе в %

Доля соматических и висцеральных дисфункций в шейном отделе в %

Слайд 32Улучшение показателей у пациентов, прошедших курсовое лечение в стационаре .

Контрольные группы и экспериментальные, получавших дополнительно остеопатическое лечение в процентах

к начальному уровню в процессе лечения
Улучшение показателей у пациентов, прошедших курсовое лечение в стационаре . Контрольные группы и экспериментальные, получавших дополнительно остеопатическое

Слайд 35Улучшение показателей у пациентов, прошедших курсовое лечение в стационаре .

Контрольнаые группы и экспериментальные, получавших дополнительно остеопатическое лечение в процентах

к начальному уровню в процессе лечения
Улучшение показателей у пациентов, прошедших курсовое лечение в стационаре . Контрольнаые группы и экспериментальные, получавших дополнительно остеопатическое

Слайд 36Выводы :
1) У пациентов, получавших дополнительно к обще-курсовому остеопатическое лечение

наблюдается более выраженное снижение болевого синдрома. Эффективность остеопатического лечения в

отношении болевого синдрома выше в I и II возрастных группах. Снижение по шкале ВАШ в I группе на 95%, и во I группе на 92%.
2) У пациентов, получавших остеопатическое лечение в дополнение к обще-курсовому , произошло более значительное увеличение объема движений, особенно в ротации, по сравнению с контрольными группами . Более выражен эффект в I в II группах.
3) У пациентов в III возрастной группе помимо ведущей соматической дисфункции шейного региона нами было выявлено большее количество соматических дисфункций в других регионах, по сравнению с I и II группах.
4) С увеличением возраста доля висцеральных дисфункций в шейном отделе возрастает.
5) Остеопатическое лечение, в дополнение к обще-курсовому, эффективно во всех возрастных группах. Наилучшие результаты наблюдались в I и II возрастных группах.
Выводы :1) У пациентов, получавших дополнительно к обще-курсовому остеопатическое лечение наблюдается более выраженное снижение болевого синдрома. Эффективность

Слайд 37 Рекомендации:
1) Рекомендуем применять остеопатическое

лечение в дополнение к обще-курсовому.
2) Остеопатическое лечение может быть

основным в случае наличия заболеваний ЖКТ, ограничивающих применение НПВС, а также в случаях привыкания и непереносимости препаратов. Особенно это актуально для пациентов более старшего возраста, отягощенных соматической патологий.
3) Рекомендовано сочетать остеопатическое лечение с другими немедикаментозными методами ( физиотерапия, ЛФК, массаж, иглорефлексотерапия и др.).

Рекомендации:  1) Рекомендуем применять остеопатическое лечение в дополнение к обще-курсовому. 2)

Обратная связь

Если не удалось найти и скачать доклад-презентацию, Вы можете заказать его на нашем сайте. Мы постараемся найти нужный Вам материал и отправим по электронной почте. Не стесняйтесь обращаться к нам, если у вас возникли вопросы или пожелания:

Email: Нажмите что бы посмотреть 

Что такое TheSlide.ru?

Это сайт презентации, докладов, проектов в PowerPoint. Здесь удобно  хранить и делиться своими презентациями с другими пользователями.


Для правообладателей

Яндекс.Метрика