Сочинение-рассуждение по тексту Г.Н. Троепольского

олимпиады школьников по русскому языку и литературе. Принимали участие Жук

Татьяна, Погорелов Данила, Кратковская Ксения. Номинантом городского тура олимпиады по русскому языку стал Погорелов Данила.

конкурса чтецов «Живая классика». Участвовали: Погорелов Данила - 3 место,

Шевченко Даниил – 2 место, Кратковская Ксения – 2 место, Шавлач Диана – 1 место.

пишу» Виктории Жикривецкой. Сочинение в эпистолярном жанре «Письмо деду» прошло

школьный и городской отборочные туры было опубликовано на сайте ГТРК Дон-ТР.

«Лучший урок письма – 2017» Жук Татьяны с сочинением «Письмо

в 2117 год: какой будет природа России через 100 лет?», занявшей 2-ое место в области.

11-Б, Жук Татьяна и Кратковская Ксения, занявшая 1-ое место в

городском отборочном туре.

«Книга революции» с работой «Буктрейлер к поэмам Сергея Есенина», которая

заняла 2-ое место в городе Батайске.

Жук Татьяна с работой «Пословицы и поговорки Тихого Дона» прошла

на областной тур.

человека? Именно эту проблему, проблему воздействия природы на человека, и

поднимает автор текста, Гавриил Николаевич Троепольский.
Раскрывая эту проблему, писатель рассказывает о прогулке по весеннему лесу, о своей встрече с подснежником. Гавриил Николаевич утверждает, что этот подснежник - «украшение жизни». Троепольский, используя красивую метафору, сравнивает весенний лес со сном, целительным лекарством. Он советует всем, кто хочет отдохнуть душой, идти в лес, чтобы «запомнить волшебство видения, подаренного природой».
Позиция автора очевидна. Троепольский считает, что природа способна излечить человека, подарить отдых, заставить задуматься о прекрасном.
Я согласна с позицией автора, недаром люди, уставшие от суеты, стремятся хоть немного, хоть несколько часов, побыть в лесу, у реки, в парке, в ботаническом саду.

и человека? Именно эту проблему, проблему общности природы и человека

и поднимает в своём тексте Гавриил Николаевич Троепольский.
Раскрывая эту проблему, писатель рассказывает о прогулке по весеннему лесу, о своей встрече с подснежником. Гавриил Николаевич с первых же предложений текста олицетворяет природу, сравнивая деревья в лесу с людьми: ветки шумели, «будто ощупывали друг друга», словно спрашивали друг друга: «Жив ли?» Троепольский восхищается героизмом маленького, тихого но до того напористого подснежника, что его испугались последние заморозки.
Позиция автора очевидна. Троепольский считает, что между природой и человеком много общего. И нам, людям, стоит порой брать пример с цветов, деревьев, птиц, животных.
Я согласна с позицией автора. Действительно, мы, люди, являемся частью природы, и хорошо бы нам учиться сосуществовать в гармонии с окружающим миром.

Именно над этой проблемой, проблемой скоротечности времени, и рассуждает автор

текста, Гавриил Николаевич Троепольский.
Рассуждая над этой проблемой, писатель рассказывает о прогулке по весеннему лесу, о своей встрече с подснежником. Задаваясь вопросом: «Не сон ли это – вчерашний весенний лес с голубыми подснежниками?», Гавриил Николаевич утверждает, что «время неостановимо», «настоящее обречено стать только прошлым». Писатель сожалеет о том, что не во власти человека приказать солнцу остановиться, красивому мгновению задержаться. Поэтому Троепольский советует скорее идти в лес: «через несколько дней подснежников может и не быть».
Позиция автора очевидна. Троепольский считает, что нельзя пропускать прекрасные минуты, нельзя проходить мимо красоты природы.
Я согласна с позицией автора. Действительно, мы лишаем себя очень многого, не замечая первые клейкие листочки на деревьях, белизну только что выпавшего снега, звёздное небо над головой.