Современный русский язык Морфология

которые выражают отнесенность / неотнесенность глагольного действия к его производителю

(SV) и участникам акта коммуникации. Это словоизменительная категория.

ГК лица перешагивает через специализацию ЧР, синтезируя в пределах одного слова информацию и о действии, и о SV

ГК лица тесно связана с ГК числа, поскольку обе имеют один и тот же показатель – флексию глагола.

ГК лица соотносится с ГК наклонения, поскольку личные / неличные формы возможны только у глаголов изъявительного наклонения.

При одинаковых названиях данных категорий их значения нетождественны.

Однако употребление глаголов

и личных местоимений координируется. В письменной коммуникации конструкции «личное местоимение + спрягаемый глагол» носят нейтральный характер, а в устной преобладают формы без местоимений: Не спи, покудова не скатишься со стула. К военным людям так и льнут, а потому что патриотки. Шумим, братец, шумим!

совпадать с представлениями:
об участниках коммуникативного акта: телиться, пороситься и т.д.;

запрет на формы 1 и 2 лица ед. и мн. числа
о субъекте действия: вечереть, сквозить и т.д.; запрет на формы 1 и 2 лица ед. и мн. числа
об единичном субъекте действия: толпиться, скопиться, набежать и т.д.; запрет на все формы ед. числа, а формы мн. числа нормативны
Некоторые глаголы Х продуктивного класса создают проблемы с позиционным чередованием; запрет на форму 1 лица ед. числа

до сих пор не систематизированы. Нет даже данных об их

общем количестве:
4-томный МАС насчитывает 4900 глаголов с неполной парадигмой
17-томный БАС – 3600
словарь Д.Н.Ушакова – 40.

90% глаголов с неполной парадигмой имеют постфикс -СЯ. Они могут быть терминами (аккумулироваться, палатализоваться), но могут и не иметь терминологического характера (накапливаться, перевыполняться)

точки зрения она наиболее устойчива и наименее многозначна:

в прямом значении

она указывает, что действие совершается самим говорящим: Не хвастаю сложеньем, однако бодр и свеж. Наташа-матушка, дремлю на балах я!

генерализованное (обобщенно-личное) значение: действие, называемое глаголом, относится не к коммуниканту, а к любому члену социума (не исключая и говорящего): Чужую беду руками разведу. Чье кушаю, того и слушаю

действие совершается группой лиц, куда входит и говорящий: Когда бывало

в вечер длинный мы с вами играем и шумим по стульям и столам
генерализованное значение используется для того, чтобы:
скрыть свою личность в коллективе либо выставить ее как представителя интересов коллектива, выразителем мыслей и воли целой группы: Частенько там мы покровительство находим, где не метим
выразить значение обобщенной неопределенной группы, куда может входить и говорящий: Поживем – увидим

абстрактное и растянутое значение и употребление.
прямое значение: в качестве

SV выступает лицо, которое являются участником акта коммуникации, собеседником говорящего: Обрыскал целый свет, не хочешь ли жениться? Ты притворяешься, и очень неискусно.
генерализованное значение вновь не исключает непосредственного собеседника из сферы SV: Когда постранствуешь, воротишься домой – и дым отечества нам сладок и приятен. На чужой роток не накинешь платок.

близкому, не связанному интимно с субъектом речи общностью семейных, бытовых,

общественных, возрастных интересов во многих этно-культурных сообществах формы 2 лица ед. числа заменяются на формы 2 лица мн. числа: Пусть я посватаюсь, что вы бы мне сказали?

В нач. XIX в. было возможно, что подобные вежливые формы распространялись не только на глагол, но и на имена, которые с ним согласовывались:
Пустите, ветреники сами, опомнитесь, вы старики!
Мсье Чацкий, вы в Москве? Как были, всё такие? Вернулись холостые?

формам.

1 и 2 лицо представляют SV одновременно и как

участника коммуникативного акта, а 3 лицо имеет к коммуникации лишь опосредованное отношение, о нем только говорят непосредственные участники данного акта. Кроме того, это может быть любой SV, вплоть до неодушевленного!

Прямое определенно-личное значение форм 3 лица ед. числа – действие, произведенное лицом /предметом, при этом ОБЯЗАТЕЛЬНО НАЛИЧИЕ ПОДЛЕЖАЩЕГО: Что нового покажет мне Москва? Да он властей не признает!

действие произведено некими лицами /предметами, о которых говорят коммуниканты: Глупцы

другим передают, старухи вмиг тревогу бьют.

Форма 3 лица имеет значение, которого нет у форм 1 и 2 лица: она представляет действие как неопределенно-личное, производимое неопределенной действующей средой. При этом в предложении НЕТ ПОДЛЕЖАЩЕГО (носителя глагольного признака): А в доме стук, ходьба, метут и убирают! Ведь только здесь еще и дорожат дворянством. Вот так же обо мне потом заговорят.

Генерализованное значение вновь вызывает необходимость умолчать о SV: Встречают по одежке – провожают по уму

и проф. Д.Н.Овсянико-Куликовский (1853-1920), а акад. В.В.Виноградов писал, что «категория

безличности может быть семантическим центром особого глагольного слова».

Безличность как грамматическое явление противопоставлена личности. Безличность глаголов обусловлена их семантикой, их ЛЗ. Оно не совместимо с представлениями об активном деятеле, они представляют процесс как происходящий сам собой. Эти глаголы выведены за рамки ГК Лица.

Безличные конструкции представляют бессубъектное состояние или действие и содержат спрягаемую форму безличного глагола.

морозит, рассвело
неконтролируемое состояние живого существа: знобит, приспичило
наличие / отсутствие чего-либо:

станет, хватит
возможность / невозможность действия: удастся, случится
долженствование: полагается, следует

языке, что их можно образовать чуть ли не от каждого

глагола: мне читается, поется, работается, живется, говорится

Проф. А.М.Пешковский писал, что возвратно-безличные формы образуются в тех случаях, когда нужно отвлечь внимание от деятеля, представить действие совершающимся само собой, фатально, или очертить силу, стихийность действия:
Ей сна нет от французских книг, а мне от русских больно спится.
Свежа предание, а верится с трудом

выступать в безличном значении, особенно в прошедшем времени, что подробно

описал А.М.Пешковский: трава пахнет / пахнет травой; от двери дует, в ушах шумит,

Многие безличные формы откололись от личных и стали самостоятельными отдельными словами: в зобу дыханье сперло, отлегло от сердца
Некоторые безличные формы не имеют даже омонимов среди личных форм: саднит, тошнит, угораздило

представляет действия говорящего как постороннего и, следовательно, в силу этого

беспристрастного, объективного лица: вас просят замолчать, говорят тебе
транспозиция генерализованной формы: Ужасный век! Не знаешь, что начать!

Кроме того, возможна одновременная транспозиция лица и наклонения. Впервые эта форма отмечена в исследованиях в 1865 г. и названа «абсолютно-личной»: Вот то-то детки. Им бал, а батюшка таскайся на поклон

ли передать значение глагольного лица в прошедшем времени и сослагательном

наклонении? То есть сочетание местоимения-существительного (личного местоимения) с глагольной формой (куда ты вышел?) является аналитическим, подобно форме пусть всегда светит солнце, или синтаксическим?

Акад. В.В.Виноградов считал эти формы аналитическими, но АГ-1980 нет, поскольку они составляют грамматическую основу предложения. А любая аналитическая форма выступает в единой синтаксической функции. Кроме того, личные местоимения употребляются в предложениях и при отсутствии глаголов.