Спор и его виды

несколькими лицами, при котором каждая из сторон отстаивает свое мнение,

свою правоту.
Спор – это особый вид речевой коммуникации.
Под спором понимается всякое столкновение мнений, разногласие в точках зрения по какому-либо вопросу, предмету, борьба, при которой каждая из сторон отстаивает свою правоту.

п.
В современной научной, методической, справочной литературе слово «спор» служит

для обозначения процесса обмена противоположными мнениями.

вопроса на собрании, в печати, в беседе; спор.
Полемика [фр. polemique

rp. polemikos воинственный, враждебный] - спор в печати, на собрании и т. д. по какому-л. вопросу, в процессе обсуждения чего-л.
Диспут [лат. disputare рассуждать, спорить]: 1) публичный спор на научную или общественно важную тему; 2) уст. публичное обсуждение научного труда, написанного ...
Дебаты [фр. debats] - прения, обмен мнениями на каком-л, собрании, заседании.

сопоставление разных точек зрения, поиск, выявление истинного мнения, нахождение правильного

решения конкретного вопроса.

творческого мышления и умения вести спор.
В то же время

дискуссия – весьма эффективный способ убеждения, основанный на самостоятельном освоении истины.
Из психологии известно, что человек лучше всего воспринимает и запоминает то, к чему он пришел сам, что он сам открыл.

степени.
в настоящее время - публичный спор на научную или

общественно важную тему.

имеется конфронтация, противостояние, противоборство сторон, идей и речей.
Полемика – это

борьба принципиально противоположных мнений по тому или иному вопросу, публичный спор с целью защитить свою точку зрения и опровергнуть мнение оппонента.

при обсуждении докладов, сообщений, выступлений на собраниях, заседаниях, конференциях и

т. д.

относятся:
цель спора,
количество участников,
форма проведения,
организованность спора.

мотивами.
По цели различают следующие виды споров:
1) спор из-за истины;
2)

спор для убеждения кого-то;
3) спор для победы;
4) спор ради спора.

проверки конкретной мысли, идеи, ее обоснования.
Правильное решение, по мнению полемистов,

можно найти, сопоставив самые разные точки зрения на ту или иную проблему.
Кроме несомненной пользы, спор ради истины приобретает характер особой красоты, он может доставить особое наслаждение и удовлетворение участникам спора, стать для них настоящим «умственным пиром».
В результате подобной умственной борьбы человек чувствует себя выше и лучше. И даже если приходится отступать, сдавать позиции, отказываться от защищаемой мысли, то неприятное ощущение от поражения отступает.

истины, а убеждение оппонента.
При этом выделяют два важных момента.

Спорящий убеждает противника в том, в чем сам глубоко убежден.
Порой, напротив, выступающий не верит в то, что утверждает, но в этом его обязанность, служебный долг.
Цель может быть при этом хорошей или глубоко эгоистичной, но во всяком случае «посторонней».

Одни считают, что отстаивают правое дело, защищают общественные интересы. Они

абсолютно убеждены в своей правоте и до конца останутся на принципиальных позициях.
Другим победа необходима для самоутверждения. Им очень важны успех в споре, высокая оценка окружающих, признание своих интеллектуальных способностей, ораторских данных.
Третьи просто любят побеждать. Им хочется победы наиболее эффектной. В приемах и средствах достижения цели они не стесняются.

с кем спорить, зачем спорить.
Если кто-то будет отрицать какое-либо

положение, то они начнут яростно его защищать.