Разделы презентаций


Судебное разбирательство

Содержание

ЦЕЛЬ ЛЕКЦИИ изучение сущности и значения стадии подготовки к судебному разбирательству и общих условий судебного разбирательства 

Слайды и текст этой презентации

Слайд 1
«Судебное разбирательство»

Презентационный материал к лекции
по уголовно-процессуальному праву
(уголовному

процессу)
по теме 3.1.
Подготовил:
к.ю.н., доцент А.А. Подопригора

«Судебное разбирательство»Презентационный материал к лекции по уголовно-процессуальному праву (уголовному процессу) по теме 3.1.Подготовил: к.ю.н., доцент А.А.

Слайд 2ЦЕЛЬ ЛЕКЦИИ
изучение сущности и значения стадии подготовки к судебному разбирательству

и общих условий судебного разбирательства
 

ЦЕЛЬ ЛЕКЦИИ изучение сущности и значения стадии подготовки к судебному разбирательству и общих условий судебного разбирательства 

Слайд 3ПЛАН ЛЕКЦИИ

1. Сущность и значение стадии подготовки к судебному разбирательству.

Предварительное слушание.
2. Общие условия судебного разбирательства.
 

ПЛАН ЛЕКЦИИ 1. Сущность и значение стадии подготовки к судебному разбирательству. Предварительное слушание.2. Общие условия судебного разбирательства. 

Слайд 4СУЩНОСТЬ И ЗНАЧЕНИЕ СТАДИИ ПОДГОТОВКИ К СУДЕБНОМУ РАЗБИРАТЕЛЬСТВУ. ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЕ СЛУШАНИЕ
Стадия

подготовки к судебному разбирательству - самостоятельная стадия уголовного процесса, состоящая

в проверке судьей материалов уголовного дела, поступившего в суд с обвинительным заключением или обвинительным актом и разрешении вопросов, связанных с подготовкой к судебному заседанию.

СУЩНОСТЬ И ЗНАЧЕНИЕ СТАДИИ ПОДГОТОВКИ К СУДЕБНОМУ РАЗБИРАТЕЛЬСТВУ. ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЕ СЛУШАНИЕ 	Стадия подготовки к судебному разбирательству - самостоятельная

Слайд 56) имеются ли основания проведения предварительного слушания.

ПО ПОСТУПИВШЕМУ УГОЛОВНОМУ

ДЕЛУ СУДЬЯ ДОЛЖЕН ВЫЯСНИТЬ В ОТНОШЕНИИ КАЖДОГО ИЗ ОБВИНЯЕМЫХ РЯД

ВОПРОСОВ, ПРЕДУСМОТРЕННЫХ В СТ. 228 УПК РФ:


1) подсудно ли уголовное дело данному суду;

2) вручены ли копии обвинительного заключения или обвинительного акта;

3) подлежит ли отмене или изменению избранная мера пресечения;

4) подлежат ли удовлетворению заявленные ходатайства и поданные жалобы;

5) приняты ли меры по обеспечению возмещения вреда, причиненного преступлением, и возможной конфискации имущества;

6) имеются ли основания проведения предварительного слушания. ПО ПОСТУПИВШЕМУ УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ СУДЬЯ ДОЛЖЕН ВЫЯСНИТЬ В ОТНОШЕНИИ КАЖДОГО

Слайд 6
По результатам выяснения этих вопросов в срок не позднее 30

суток со дня поступления уголовного дела в суд, а если

обвиняемый содержится под стражей - не позднее 14 суток, судья может принять одно из решений, предусмотренных ч. 1 ст. 227 УПК РФ:
1) о направлении уголовного дела по подсудности;
2) о назначении предварительного слушания;
3) о назначении судебного заседания.
По результатам выяснения этих вопросов в срок не позднее 30 суток со дня поступления уголовного дела в

Слайд 7ЗНАЧЕНИЕ СТАДИИ ПОДГОТОВКИ К СУДЕБНОМУ РАЗБИРАТЕЛЬСТВУ
Значение стадии подготовки к судебному

разбирательству состоит в том, что она обеспечивает рассмотрение в судебном

заседании только таких дел, которые готовы к этому, что сводит к минимуму такие ситуации, которые приводят к срыву и затягиванию судебного разбирательства, принятию неправильных решений. Эта стадия является также необходимым условием надлежащей подготовки и успешного проведения судебного заседания.

ЗНАЧЕНИЕ СТАДИИ ПОДГОТОВКИ К СУДЕБНОМУ РАЗБИРАТЕЛЬСТВУ	Значение стадии подготовки к судебному разбирательству состоит в том, что она обеспечивает

Слайд 8ПРИЗНАВ ВОЗМОЖНЫМ НАЗНАЧЕНИЕ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ, СУДЬЯ ОБЯЗАН РАЗРЕШИТЬ И ОТРАЗИТЬ

В ПОСТАНОВЛЕНИИ СЛЕДУЮЩИЕ ВОПРОСЫ (Ч. 2 СТ. 231 УПК РФ):
1)

о месте, дате и времени судебного заседания. В зависимости от обстоятельств дела и личности обвиняемого судебное заседание может быть проведено как в самом суде, так и в другом месте (по месту работы или жительства подсудимого, в следственном изоляторе и т.д.).
2) о рассмотрении уголовного дела судьей единолично или судом коллегиально;
3) о назначении защитника в случаях, когда его участие обязательно;
4) о вызове в судебное заседание лиц по спискам, представленным сторонами;
5) о рассмотрении уголовного дела в закрытом судебном заседании в случаях, предусмотренных законом;
6) о мере пресечения, за исключением случаев избрания меры пресечения в виде домашнего ареста или заключения под стражу.
ПРИЗНАВ ВОЗМОЖНЫМ НАЗНАЧЕНИЕ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ, СУДЬЯ ОБЯЗАН РАЗРЕШИТЬ И ОТРАЗИТЬ В ПОСТАНОВЛЕНИИ СЛЕДУЮЩИЕ ВОПРОСЫ (Ч. 2 СТ.

Слайд 9ПО ХОДАТАЙСТВУ СТОРОНЫ ИЛИ ПО СОБСТВЕННОЙ ИНИЦИАТИВЕ СУДЬЯ МОЖЕТ ПРИНЯТЬ

РЕШЕНИЕ О ПРОВЕДЕНИИ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛУШАНИЯ.
Основания проведения предварительного слушания предусмотрены ч.2

ст. 229 УПК РФ:


наличие ходатайства стороны об исключении доказательства. При этом судья вправе допросить свидетеля и приобщить к уголовному делу документ, указанный в ходатайстве;


наличие основания для возвращения уголовного дела прокурору;


наличие основания для приостановления или прекращения уголовного дела;


для решения вопроса о рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных заседателей.

ПО ХОДАТАЙСТВУ СТОРОНЫ ИЛИ ПО СОБСТВЕННОЙ ИНИЦИАТИВЕ СУДЬЯ МОЖЕТ ПРИНЯТЬ РЕШЕНИЕ О ПРОВЕДЕНИИ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛУШАНИЯ. 	Основания проведения

Слайд 10ПОРЯДОК ПРОВЕДЕНИЯ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛУШАНИЯ ПРЕДУСМОТРЕН В ГЛАВЕ 34, СТ.СТ. 234

– 239 УПК РФ.
По результатам предварительного слушания судья принимает одно

из решений, предусмотренных ч. 1 ст. 236 УПК РФ:
1) о направлении уголовного дела по подсудности, если в ходе предварительного слушания прокурор изменил обвинение, а это, в свою очередь, повлекло изменение подсудности;
2) о возвращении уголовного дела прокурору, если обвинительное заключение или обвинительный акт составлены с нарушением закона или копия этих документов не была вручена обвиняемому;
3) о приостановлении производства по уголовному делу при наличии следующих оснований: а) обвиняемый скрылся; б) тяжело заболел; в) отсутствует реальная возможность участия обвиняемого в судебном разбирательстве; г) судом направлен запрос в Конституционный Суд о соответствии примененного или подлежащего применению в данном уголовном деле закона Конституции Российской Федерации; д) Конституционным Судом принята к рассмотрению жалоба заинтересованной стороны;
4) о прекращении уголовного дела при наличии оснований, предусмотренных п.п. 3-6 ч. 1 и ч. 2 ст. 24, п.п. 3-6 ч. 1 ст. 27, ст. 25, 28 УПК РФ, а также в случае отказа прокурора от обвинения. Наличие таких оснований, как: отсутствие события или состава преступления, непричастность обвиняемого к совершению преступления должно быть доказано в ходе судебного разбирательства, в результате которого может быть постановлен оправдательный приговор;
5) о назначении судебного заседания.
ПОРЯДОК ПРОВЕДЕНИЯ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛУШАНИЯ ПРЕДУСМОТРЕН В ГЛАВЕ 34, СТ.СТ. 234 – 239 УПК РФ. По результатам предварительного

Слайд 11СУДЕБНОЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВО

Судебное разбирательство– центральная стадия уголовного судопроизводства, в ходе которой

судом разрешается спор о виновности лица в совершении преступления между

сторонами-участницами и назначении виновному наказания.
СУДЕБНОЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВОСудебное разбирательство– центральная стадия уголовного судопроизводства, в ходе которой судом разрешается спор о виновности лица в

Слайд 12ПРАВОВЫЕ НОРМЫ , ОПРЕДЕЛЯЮЩИЕ ОБЩИЕ УСЛОВИЯ СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА , СОДЕРЖИТСЯ

В ГЛАВЕ 35, СТ.СТ. 240 - 260 УПК РФ, КОТОРАЯ

ТАК И НАЗЫВАЕТСЯ: «ОБЩИЕ УСЛОВИЯ СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА».

- непосредственность и устность судебного разбирательства;
- гласность;
- неизменность состава суда;
- равенство сторон;
- состав участников судебного разбирательства и последствия их неявки;
- пределы судебного разбирательства;
- отложение и приостановление судебного разбирательства;
- прекращение уголовного дела в судебном заседании;
- решение вопроса о мере пресечения;
- порядок вынесения определения, постановления;
- регламент судебного заседания;
- меры воздействия за нарушение порядка в судебном заседании;
- порядок ведения протокола судебного заседания;
- вопросы о замечаниях на протокол судебного заседания.

ПРАВОВЫЕ НОРМЫ , ОПРЕДЕЛЯЮЩИЕ ОБЩИЕ УСЛОВИЯ СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА , СОДЕРЖИТСЯ В ГЛАВЕ 35, СТ.СТ. 240 - 260

Слайд 13СПИСОК ИСТОЧНИКОВ
Основная литература
1. Божьев, В. П. Уголовный процесс : учебник

/ В. П. Божьева . – М. : Высш. образование,

2009. - 524 с.
2. Булатов, Б. Б. Уголовный процесс: учебник / Б. Б. Булатов, А. М. Баранов – М.: Высш. образование, 2010. – 610 с.
 
Дополнительная литература:
Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / под ред. Д. Н. Козака, Е. Б. Мизулиной. - М. : 2008 г. ‑ 610 с.
Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / под ред. А. А. Петухова. - М. : 2008 г. – 786 с.
Уголовно-процессуальное право. Актуальные проблемы теории и практики: учебник для магистров / под ред. В. А. Лазаревой, А. А. Тарасова. – М. : Издательство Юрайт, 2012. – 476 с.
Ратьков, А. Н. Дознание: прошлое, настоящее, будущее / А. Н. Ратьков. – Сочи : СИМБиП, 2009. – 251 с.
 
Издания в ЭБС
Смирнов, А. В. Некоторые актуальные проблемы уголовного права и процесса в свете положений российской Конституции и международного права / Российский юридический журнал. - 2011. - №2 – С. 132-139 - Режим доступа: http://elibrary.ru/item.asp?id=15977716
Уголовный процесс : учебник. / под ред. А. П. Гуськовой, Ф. К. Зиннуровой – М. : ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2012. – 663 с. – Режим доступа: http://www.knigafund.ru/books/164423
Предварительное следствие: учебник. – М.: ЮНИТИ-ДАНА; Закон и право, 2009. – 559 с.– Режим доступа: http://www.knigafund.ru/books/106730
 

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ Основная литература1. Божьев, В. П. Уголовный процесс : учебник / В. П. Божьева . –

Обратная связь

Если не удалось найти и скачать доклад-презентацию, Вы можете заказать его на нашем сайте. Мы постараемся найти нужный Вам материал и отправим по электронной почте. Не стесняйтесь обращаться к нам, если у вас возникли вопросы или пожелания:

Email: Нажмите что бы посмотреть 

Что такое TheSlide.ru?

Это сайт презентации, докладов, проектов в PowerPoint. Здесь удобно  хранить и делиться своими презентациями с другими пользователями.


Для правообладателей

Яндекс.Метрика