Текст и его анализ на ОГЭ

наук, доцент, заведующий кафедрой русского языка, культуры и коррекции речи

Таганрогского института имени А.П.Чехова;
начальник отдела русского языка и литературы издательства «Легион»

процесс.
Вильгельм фон Гумбольдт

Сущность языка нагляднее всего обнаруживается в его функционировании.
Г.Н.Эйхбаум

Что соединяется?
Как соединяется?
Зачем соединяется?

текста и навыки продуцирования текста);
языковых;
культуроведческих.

и навыков:
адекватно воспринимать информацию (умение находить в тексте содержательно-фактуальную и

содержательно-концептуальную информацию);
развивать мысль автора (комментировать высказывание);
аргументировать свою позицию;
последовательно и связно излагать свою мысль.

слов к мысли» Николя Шамфор, французский писатель, мыслитель 18-го века.

Напишите сочинение-рассуждение. Объясните, как Вы понимаете смысл

предложения текста: «Только осталась на чёрной крышке глубокая белая ранка».
Приведите в сочинении два аргумента из прочитанного текста, подтверждающих Ваши рассуждения.
Приводя примеры, указывайте номера нужных предложений или применяйте цитирование

которого начинается часть 2 вашей экзаменационной работы
Последовательность работы над сочинением

на тему задания 15.2

1

Прочитайте задание 15.2 и поработайте с предложением (фрагментом) текста, вынесенным в задание. Подчеркните в нём ключевые слова. Какая мысль заключена в этом предложении (фрагменте)?

2

и подчеркните его.
Определите:
а) в какой части текста находится

это предложение (фрагмент) – в начале, середине или конце;

б) кому принадлежит это высказывание – герою произведения или самому автору;

в) какова позиция автора произведения – что он хотел сказать, какую основную мысль передать читателю (проще говоря, какова идея произведения);


г) выражает ли автор свою позицию непосредственно (в каких-либо предложениях) или опосредованно;

д) если в тексте не выражена словесно основная мысль или нет прямой оценки автора, которую он даёт герою и его поступкам, то определите, при помощи каких средств автор выражает своё мнение (при помощи сюжета, композиции, образа положительного героя, портрета героя, его речевой характеристики и т.п.);

3

соответствует ли авторская позиция вашему пониманию, вашему мнению по поводу

анализируемого фрагмента. (Как правило, с позицией автора трудно не согласиться, если речь идёт о каких-либо нравственных понятиях – добре, зле, честности, милосердии, предательстве и проч.)

4

Объясните, как вы поняли предложение (фрагмент) текста: дайте своё видение, свою трактовку смысла цитаты. Помните, что вы должны выразить своё мнение о фрагменте в контексте всего рассказа в целом.

5

сможете подтвердить своё мнение, свои рассуждения о фрагменте. Помните, что

вы аргументируете (доказываете) свою оценку, своё мнение о цитате.

6

Соотнесите ваш вывод, которым вы завершаете свои рассуждения, с вашим объяснением смысла фрагмента.

7

Напишите сочинение, соблюдая структуру сочинения-рассуждения. Проверьте его.

8

много лет и совсем забыли, что такое семейный уют. (2)И

вдруг нас привели на станцию, объявили, что железнодорожники — наши шефы и они приглашают нас в гости.
(3)Разобрали нас по одному. (4)Дядя Вася, толстый и весёлый начальник, привёл меня к себе домой. (5)Жена охала, долго расспрашивала о родных, но в конце концов принесла душистый борщ и сладкую печёную тыкву. (6)А дядя Вася подмигнул и нацедил из бочонка красного вина. (7)И себе и мне. (8)Стало весело. (9)Я расхаживал по комнатам, словно плавал в каком-то счастливом дыму, и мне совсем не хотелось уходить.

этом дне. (11)Ребята, переполненные необычными ощущениями «домашней жизни», ни о

чём другом не могли говорить. (12)А в школе, с другой стороны крышки парты, где мною были вырезаны три самых заветных слова: электричество — стихи — Лида, я дописал ещё одно слово — шефы.
(13)Больше всех хвалился белорус Вилька. (14)Он попал в гости к самому начальнику станции, и тот велел приходить ещё. (15)Мне тоже хотелось рассказать хорошее про дядю Васю, и я заявил, что он «самый главный начальник угольного склада» и я могу показать, где он работает. (16)Мне очень хотелось показать дядю Васю, и я повёл ребят. (17)Дядя Вася оказался занят. (18)Он хмуро посмотрел на ребят, а мне сказал:

воскресенье, домой приходи.
(21)Я пришёл. (22)И снова ел тыкву

и расхаживал по комнатам. (23)И снова тихое счастье не покидало меня. (24)А жена дяди Васи в соседней комнате сказала:
(25)– Странные они, эти дети. (26)Неужели не понимают, что всё время ходить нельзя? (27)Неудобно. (28)Мы же не родственники какие, чтобы их кормить.
(29)А дядя Вася ответил:
(30)– А что я мог поделать! (31)Вопрос о шефстве у нас на общем собрании решался. (32)И вот придумали…

спрашивал, почему я пришёл раньше, остаток дня я просидел в

пустой школе. (35)Последнее вырезанное слово я расковырял поясом. (36)Его теперь никто не смог прочесть. (37)Только осталась на чёрной крышке глубокая белая ранка.
(А. Приставкин*)

глубокую ранку, и эта история, на самом деле, оставила в

его душе такую же рану, такой же глубокий след, как стёртое слово. Почему мальчик стёр слово?

Мальчик искренне воспринял помощь шефов и наивно поверил в их человеческое участие и доброту, поэтому слово «шефы» стало для него одним из заветных, и он вырезал его на парте (предложение 12).

Детдомовцы в суровое военное время нуждались в домашнем тепле и уюте, которого были лишены, поэтому дети так ожидали воскресного похода в гости (предложения 10-11).

Случайно услышанные мальчиком слова жены дяди Васи (предложения 26-28) разрушили его веру в искренность их доброго отношения и участия, поэтому рассказчик стёр вырезанное на парте слово «шефы».

из текста
Вывод

МИЛОСЕРДИЕ? Сформулируйте и прокомментируйте данное Вами определение. Напишите сочинение-рассуждение на

тему: «В чём проявляется милосердие?», взяв в качестве тезиса данное Вами определение. Аргументируя свой тезис, приведите 2 (два) примера-аргумента, подтверждающих Ваши рассуждения: один пример-аргумент приведите из прочитанного текста, а второй – из Вашего жизненного опыта.
Объём сочинения должен составлять не менее 70 слов. Если сочинение представляет собой пересказанный или полностью переписанный исходный текст без каких бы то ни было комментариев, то такая работа оценивается нулём баллов.
Сочинение пишите аккуратно, разборчивым почерком.

понятие

в обществе (в СМИ).
Высказывания известных философов, писателей, учёных, художников и

др.
Высказывания специалистов в какой-либо области (психологов, социологов, педагогов и др.).
Примеры из читательского опыта.
Результаты личных наблюдений (частные случаи из жизни).

дружба? (… человечность, сострадание и т.д.)
Природа — это … (Искусство

— это …)
Какого человека можно назвать сильным? (Каким должен быть настоящий учитель?)

(из текста)
2-й пример-аргумент (из жизненного опыта или из текста)
Вывод