Тема 10/2 : C УБЪЕКТИВНАЯ СТОРОНА ПРЕСТУПЛЕНИЯ

и цель общественно-опасного деяния.
3. Ошибка в уголовном праве и ее

это особая форма вины, т.е. особая форма психического отношения виновного

легкомыслию, если лицо предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своих

Преступление признается совершенным по небрежности если лицо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло предви­деть их последствия

наступления общественно опасных последствий своего действия (бездействия), без достаточных к

С интеллектуальной стороны неосторожность в виде легкомыслия характеризуется так же, как и косвенный умысел, предвидением воз­можности наступления общественно опасного последствия.

Интеллектуальный элемент самонадеян­ности включает уверенность виновного в том, что при существующих обстоятельствах опасное последствие не наступит, будет предотвра­щено и потому совершаемое деяние не является общественно опасным.

и не допускало наступления вредных последствий, которые фактически наступили.
Основанием ответственности

Преступление, совершенное по легкомыслию, следует отличать от аналогичного деяния, совершенного с косвенным умыслом. Разгра­ничение между ними проводится как по интеллектуальному, так и по волевому моменту.

потребность, побуждающая человека к действию или бездействию.
Он является обязательным

Мотив обусловливает постановку определяемых целей и выбор путей их достижения.

которого оно стремится достичь своими действиями

содержание вины.

влияния на применяемую к лицу меру ответственности
Юридическая ошибка представляет собой

неверная оценка деяния как непреступного, тогда как в действительности его

Мнимое преступление — ошибочная оценка деяния как преступного, тогда как уголовный закон такого преступного деяния не предусматривает.

Неправильное представление лица о юридических последствиях деяния (квалификации, виде и размере наказания).

составляющих объект и объективную сторону преступления.
Фактическая ошибка может быть существенной

Существенная фактическая ошибка касается юридически значимых признаков состава преступления, называемых в уголовном законе, и оказывает влияние на характер и размер ответственности лица

Несущественная ошибка касается признаков, не влияющих на уголовно-правовую оценку деяния (например, личность потерпевшего при краже) и потому не имеет юридического значения.

и причинной связи.
Под ошибкой в объекте понимается ошибочное представление о

Аналогичным образом оценивается ошибка в предмете посяга­тельства. Она влияет на квалификацию содеянного лишь в том случае, когда предмет, на который воздействует виновный, является составной частью объекта, охраняемого иной нормой права. Если же и тот и другой предмет принадлежат к материальным элементам одно­го и того же объекта, то такая ошибка никакого влияния на квали­фикацию содеянного не оказывает.

субъекта об объективных свойствах используемых им средств для достижения преступного

Наконец, может иметь место ошибка в причинности, заключавша­яся в неправильном представлении лица о причинной связи между де­янием и наступившим последствием. Суть ошибки состоит в том, что, совершая какое-либо действие, лицо уверено, что оно приведет к желаемому результату, а на самом деле желаемое последствие насту­пает либо по другой причине, либо от совершаемого деяния наступа­ет иное последствие.