Учение о пространственной организации хозяйства

проверки теории, а для проверки действительности. Мы должны удостовериться в

том, что существующее целесообразно» — А. Лёш

организация хозяйства» (1940 г)

Обобщает все известные теории размещения производства расселения

(связывает частные теории Й. Тюнена, А.Вебера, В. Кристаллера);

Расширяет предмет теории размещения (переходит от микроуровня к проблемам формирования экономических регионов);

Разрабатывает принципиальные основы теории пространственного экономического равновесия

обобщений при объяснении возникновения территориального разделения труда.

Начальную проблему Леш

формулирует следующим образом: какие условия необходимы и достаточны для возникновения территориального разделения труда?

основным критерием размещения производства является максимальная прибыль для предпринимателя. В

отличие от предшествующих исследователей он значительно расширил и состав факторов и условий, рассматриваемых при размещении предприятий и их сочетаний (налоги, пошлины, эффекты монополий и олигополии и т.д.).

характеризуется максимально возможными преимуществами для потребителей и производителей;
фирмы размещаются так,

что территория используется полностью;
существует равенство цен и издержек(нет избыточного дохода);
все рыночные зоны имеют минимальный размер (в виде шестиугольников);
границы рыночных арен проходят по линиям безразличия (изолиниям), что по мнению А. Лёша обеспечивает устойчивость найденного равновесия

расстояния места потребления от места производства,
где Р — точка

производства,
Q — количество потребляемого товара,
F — точка с нулевым спросом,
PQ — количество потребленного товара в точке производства,
PF — радиус сбыта товара, где издержки по доставке товара выгодны для потребителя,
QPF — суммарный сбыт производителем, а при равномерном расселение представляет собой кривой спроса

зон с узлами в городах. Идеальная форма сети — шестиугольные "гнезда",

в реальности ячейки имеют форму треугольников или четырехугольников.
В отличие от аналогичных построений Вальтера Кристаллера, предложенная Лёшем модель была моделью рыночного равновесия территориальной самоорганизации общества и его экономической жизни[

предыдущего размера как при К=3, то при этом ряд зон

будут выпадать из списка допустимых, и ландшафт будет проще, экономика будет менее эффективной, так как ряд товаров будут приносить для своих производителей сверх доходы из-за снижения конкуренции, а значит будет рост цен и снижение выпуска.
Если районирование проводить квадратами, то будут наблюдаться меньшее количество транспортных путей (восемь), а значит издержки на перевозку будут выше, чем при шестиугольных зонах (двенадцать дорог).

исходящих из города. При первоначальном прерывном, но равномерном, расселении производство

распределяется неравномерно, что приводит к концентрации населения, усиливая неравномерность производства.
Расстояние до клиента определяется разницей между экономией от масштаба производства и издержками на транспортировку товара в связи с удаленностью. Снижение транспортных издержек в связи с развитием дорог и технологией ведет к уменьшению площади рыночных зон, так как цена на товар падает, что позволяет производителю получить минимальный необходимый объем сбыта на меньшей территории, а если вход на рынок открыт, новые производители сжимают рыночную зону до минимальных размеров

сил:

интересы государства в целом (максимальное число экономически независимых объектов);
интересы предпринимателя,

где во главе угла – максимальная прибыль.

местоположения предприятия определяется не только стремлением к максимуму прибыли, но

и увеличением числа фирм, заполняющих все рыночное пространство. Что заставляет отдельные фирмы корректировать цены с целью защиты своего рынка от проникновения других фирм.
Выявил тесную взаимосвязь размещения предприятий в пределах не только одной отрасли, но и ряда отраслей. Что позволило перейти от рассмотрения отдельного изолированного предприятия к исследованию групп предприятий различных отраслей хозяйства и затем к исследованию всего народного хозяйства в целом.