УрФУ Кафедра Технологии Сварочного Производства Квалиметрия Шкала

шкалы наименований:
В каких пределах находится число объектов m с определенным

признаком Х в общей совокупности объектов M, если в произведенной из них выборке объемом N обнаружено n таких объектов? (Задача о выборочном контроле)
Если из партии M (предыдущий случай) выбрана подгруппа из K изделий, то в каких пределах будет находиться число объектов с признаком Х в этой подгруппе.
В выборках N1 и N2, взятых из однотипной продукции, но произведенной на разном оборудовании, найдено соответственно n1 и n2 объектов с признаком Х. Достоверно ли различие частостей p=n/N появления признака Х в этих группах?
Если при исследовании выборки числом N объектов из их общего числа M признак Х не был обнаружен ни разу, то каково должно быть это число N, чтобы с заданной вероятностью Р можно было утверждать, что частость появления признака Х во всем объеме М не превышает заданного значения ε?

величины n:
Среднеквадратическое отклонение частости p:

с заданной вероятностью Р укладывается фактическое значение оцениваемой величины n0

в любой совокупности N1 объектов выбранных из M:

Здесь t – коэффициент Стьюдента, выбираемый в зависимости от доверительной вероятности P и общего числа наблюдений M по таблицам (число степеней свободы f=N-1). Выбор доверительной вероятности P зависит от ответственности решения. Обычно выбирают P, равные 0.8, 0.9, 0.95.

же таблице для f=N1+N2-2 обратным поиском.
Количество объектов N0, которые нужно

исследовать, чтобы с вероятностью не менее P можно было бы утверждать, что данный признак x будет обнаружен хотя бы один раз, находят так:

где P – гарантируемая (достаточно большая) вероятность обнаружения признака в случае его наличия в p-части объектов; p-ожидаемая (достаточно малая) вероятность появления признака х.

Достоверность различия частостей p2 и p1, найденных в группах N2 и N1 объектов, вычисляют следующим образом:

баллов в какой-то мере должна обеспечивать равенство расстояний между ними.

Т.е. должно быть какое-то основание для утверждения, что 2 балла настолько же больше 1 балла, насколько 5 больше 4 и наоборот
Второе требование – индивидуальная воспроизводимость. Это означает, что способ, которым пользуется эксперт для назначения баллов, должен быть таким, чтобы можно было проверить, действительно ли эксперт уверен в своей оценке. Должна быть предусмотрена возможность применения «контрольной операции», которая позволит с другой стороны посмотреть на объект экспертизы или по-другому выразить свою оценку
Третье требование – межэкспертная воспроизводимость (согласованность) экспертов с той точки зрения, что именно способ назначения баллов должен обеспечивать близкие оценки при повторении экспертизы другим экспертом

совокупность качественных (словесных) описаний, которые в обобщенной форме характеризуют значимость

показателя или фактора. Часто каждому варианту описания сопоставляется определенная численная оценка (количество баллов).
Обычно применяется симметричная вспомогательная шкала, например
Крайне важно +2
Важно +1
Средне важно 0
Маловажно -1
Крайне маловажно -2

продовольствия Республики Беларусь от 19.12.1991 N 196 "Об утверждении положений

о Центральных дегустационных комиссиях по оценке качества пищевой продукции и их составе"

на предпосылке равномерности распределений и имеет примерно вдвое большую мощность,

чем критерий Стьюдента.
Согласно критерию d’ выпадающим считают значение хn или х1 если значение

соответственно превосходит критическое табличное значение при заданном уровне доверительной вероятности и числе объектов. Так при числе объектов (степеней свободы) от n и p=0,95 и 0,90 критические значения

автомобиля