Внутригрупповые планы

влиять на поведение участника на других уровнях
МГ 1 ур.☺☺

= 2 ур.☺☺ = 3ур.☺☺
ВГ 1 ур.☺☺ <> 2 ур.☺☺ <> 3ур.☺☺

+ уменьшение времени участия каждого участника исследования
МГ ☺…☺
ВГ ☺…☺ …☺…☺ …☺…☺

Группы могут быть неэквивалентными
МГ ЭГ ☺ ☺ ☺ ☺
КГ ☺ ☺ ☺ ☺

ВГ ЭГ= КГ ☺ ☺ ☺ ☺

ур.☺☺ = ☺☺☺☺
ВГ 1 ур.☺☺ и 2 ур.☺☺ =

☺☺

+ меньше времени на проведение,
+ мало уникальных участников
+ Статистические преимущества: минимизируются индивидуальные различия и повышается достоверность получаемых различий

Эффект последовательности – испытуемые необратимо меняются после первого воздействия
Научение
Усталость
Естественные изменения
☺…☺ …☺…☺ …☺…☺
t

В
А

В

Расположение условий А и В на оси ОХ соответствует моментам измерения значений ЗП

Вмешивающийся эффект (эффект ВП)

В
В

А

Примеры: 1. вторая песня исполняется лучше, чем первая
2. усталость - монотонно возрастающая зависимость

Вмешивающийся эффект (эффект ВП)

влияющей на ЗП, неодинаково при переходе от условия А к

условию В и при переходе от условия В к А.

НП.
В результате эффект последовательности сам себя уравновешивает и не

исказит ни один из эффектов НП.

=

В+В=2+5

уравновешивание АВВА

НП

А С D B С D B

А C D A B – последовательность блоков

В А

Обработка: А+А сравнивается с В+В

А В В А

Вмешивающийся эффект (эффект ВП)

Полная контрбалансировка

2 уровня НП

3 уровня НП
Последовательности
АВ уровней АВС
ВА ВАС
АСВ
ВСА
СВА
САВ

D A
C D A B
D A B C
В каждой позиции

каждый уровень одинаковое число раз

Сбалансированный латинский квадрат
A B C D
B D A C
D C B A
C A D B
+ Каждое условие одинаково часто предшествует другим условиям

Частичная контрбалансировка

Вариант планирования – случайный отбор нескольких последовательностей

чтение текста на экране компьютера, набранного разными шрифтами – Чикаго,

Курьер, Женева, Таймс ?