20201104 093533

народного единства?

собой?

деньги деревянный храм. О каком храме речь и где он

находится?

Пожарскому?

царях московских».
О каких исторических лицах второй половины XVI –

начала XVII в. идет речь.

и покляп.
Ростом велик, а телом сух,
Грудь широка и туги мышцы.
Муж

чудных рассуждений,
Многоречив зело,
В науке книжной опытен и дерзок,
А на рабы, от Бога данные,
Жестокосерд,
В пролитьи крови
Неумолим...

Скуп и неподатлив,
Но книжен и хитер.
Любил наушников,
Был к

волхованьям склонен.

мире попеченья не имел,
А только о спасении душевном.
Таков был ...-царь.

цветущ,
Сладкоречив вельми,
Нищелюбив и благоверен,
Строителен зело и о

державе
попечителен,
Держась рукой за верх срачицы, клялся
Сию последнюю со всеми разделить.
Единое имел неисправление:
Ко властолюбию несытое желанье
И ко врагам сердечно прилежанье.
Таков был царь ...

переносицы.
Пясти тонки,
А грудь имел широку.
Мышцы толсты,
А тело помраченно.
Обличьем прост,
Но дерзостен

и остроумен в речах
И в наученьи книжном.
Конские ристалища любил,
Был ополчитель смел,
Ходил танцуя.

был средних.
Был обходителен.
Опальчив нравом.
Владетелен зело.
Божественное писание разумел отчасти.
Нов знании людей

был опытен:
Царями и боярами играше
Аки на тавлее.
И роду своему престол московский
Выиграл...

13.
Как эти объекты связаны с историей Смутного времени?

идет речь?

добрым, правительство – спокойным и негливливым. От светлодушия и доброты

правителя было бы ошибочно заключать о правительственной слабости. Власть он держал твердою рукою и сумел показать ее не хуже Грозного, когда видел в этом надобность. Только Грозный не умел обходиться без плахи и веревки, а он никогда не торопился с ними. На интригу отвечал он не кровью, а ссылками, казнил по сыску и суду, «государевы опалы», постигавшие московских людей без суда и сыска, не сопровождались явным кровопролитием» (С. Ф. Платонов).


«Красивый, умный и храбрый, в военном деле искусный человек, обладал также страшною энергией, которая не давала ему покоя, заставляла всегда рваться в первые ряды, отнимала у него умение дожидаться. Такие люди обыкновенно становились народными вождями в смутные времена: истомленный, гнетомый нерешительным положением народ ждет первого сильного слова» (С. М. Соловьев).


«Крестьянин из села Домнино Костромского уезда был взят в качестве проводника отрядом польской шляхты до села Домнино — вотчины Романовых, где находился избранный на престол царь Михаил Федорович. Он намеренно завёл отряд в непроходимый болотистый лес, за что был замучен. Память о нем сохранилась в устных народных сказаниях и преданиях. Его подвиг отражён в художественной литературе и в опере М. И. Глинки».

изменил чопорный порядок жизни старых московских государей и их тяжелое

угнетательное отношение к людям, нарушал заветные обычаи священной русской старины, не спал после обеда, не ходил в баню, со всеми обра­щался просто, обходительно, не по-царски. Он тотчас же показал себя деятельным управителем, чуждался жестокости, сам вникал во все, каждый день бывал в Боярской думе, сам обучал ратных людей. Своим образом действий он приобрел широкую и сильную привязанность в народе» (В. О. Ключевский).

«Фамилия этого воеводы происходит от названия городка Погорелово. Он воевал с И. Болотниковым. Был участником Первого земского ополчения 1611 г, был одним из руководителей и командующих Второго земского ополчения и временного правительства. Участвовал в войне с Польшей в звании второго воеводы. В дни смертельной опасности, нависшей над Москвой в 1941 г. И.В. Сталин призвал советский народ вспомнить о его мужественном образе наряду с Александром Невским, Дмитрием Донским, Кузьмой Мининым, Александром Суворовым, Михаилом Кутузовым. В Москве имеется ему памятник».

«В миру он носил имя Ермолай. Родился около 1530 года в семье донских казаков. Годы его юношеского и зрелого возраста совпали с выдающимися событиями отечественной истории: покорение Казани, Астрахани, Сибири; венчание Иоанна IV на всероссийское царство, издание Судебника, проведение первых земских соборов. Разделил он в полной мере и скорбь своего Отечества по поводу произвола Польши в период Смутного времени, рассылал по городам грамоты с призывом к борьбе с польской интервенцией».

были даны такие характеристики.

времени»

столица». Расставьте отрывки в соответствии с хронологией событий Смутного времени

обнаружить эти ошибки и исправить те утверждения, которые вы считаете

ошибочными.

Романова.
Михаил Феодорович был сын знаменитого боярина Феодора Михайловича, некогда сосланного

царем Федором Борисовичем и неволею постриженного в монахи; в царствование Лжедмитрия (1604) из монастырского заточения возведенного на степень митрополита киевского и прославившего свое иноческое имя в истории нашего отечества.
Юный Михаил по женскому колену происходил от Рюрика, ибо родная бабка его, супруга Никиты Романовича, была родная сестра царя Василия V Шуйского. С самых первых лет испытал он превратности судьбы. Младенцем разделял он заточение с материю своею, Ксенией Ивановной, в 1600 году под именем инокини Анастасии постриженною в пустынном Онежском монастыре. Лжедимитрий перевел их в костромской Белозерский монастырь, определив им приличное роду их содержание».

Московскому государству, и то нам не пожалети животов своих, да

не токмо животов своих, и дворы свои продавати, и жены и детей закладывать…»

событиях Смутного времени?

я прохожу мимо этого монумента, когда я рассматриваю его, друзья

мои, что со мной тогда делается! Вот, думаю я, два… исполина веков, обессмертившие имена своей пламенной любовью к милой Родине. Они всем жертвовали ей: именем, жизнью, кровью… и спасли погибающую отчизну. Имена их бессмертны, как дела их»?

Матроса был возведен в 1818 году в ознаменовании этих событий?

Новгороде 4 ноября в 2005 году?