Разделы презентаций


АВТОМАТИЧНИЙ СИНТАКСИЧНИЙ АНАЛІЗ ІМОВІРНІСНИЙ СИНТАКСИЧНИЙ АНАЛІЗ

Содержание

ІМОВІРНІСНА КОНТЕКСТНО-ВІЛЬНА ГРАМАТИКА12/1/2009Комп'ютерна лінгвістика (2009) Романюк А.Б.A-> β[p]P(A-> β)P(A-> β |A)

Слайды и текст этой презентации

Слайд 1АВТОМАТИЧНИЙ СИНТАКСИЧНИЙ АНАЛІЗ ІМОВІРНІСНИЙ СИНТАКСИЧНИЙ АНАЛІЗ
ЛЕКЦІЯ №12

АВТОМАТИЧНИЙ СИНТАКСИЧНИЙ АНАЛІЗ ІМОВІРНІСНИЙ СИНТАКСИЧНИЙ АНАЛІЗ ЛЕКЦІЯ №12

Слайд 2ІМОВІРНІСНА КОНТЕКСТНО-ВІЛЬНА ГРАМАТИКА
12/1/2009
Комп'ютерна лінгвістика (2009) Романюк А.Б.
A-> β[p]
P(A-> β)
P(A-> β

|A)

ІМОВІРНІСНА КОНТЕКСТНО-ВІЛЬНА ГРАМАТИКА12/1/2009Комп'ютерна лінгвістика (2009) Романюк А.Б.A-> β[p]P(A-> β)P(A-> β |A)

Слайд 3ІМОВІРНІСНА КОНТЕКСТНО-ВІЛЬНА ГРАМАТИКА. ПРИКЛАД
Комп'ютерна лінгвістика (2010) Романюк А.Б.

ІМОВІРНІСНА КОНТЕКСТНО-ВІЛЬНА ГРАМАТИКА. ПРИКЛАДКомп'ютерна лінгвістика (2010) Романюк А.Б.

Слайд 4ВИКОРИСТАННЯ ІКВГ ДЛЯ ЗНЯТТЯ НЕОДНОЗНАЧНОСТЕЙ
Комп'ютерна лінгвістика (2010) Романюк А.Б.
Book the

dinner flight

ВИКОРИСТАННЯ ІКВГ ДЛЯ ЗНЯТТЯ НЕОДНОЗНАЧНОСТЕЙКомп'ютерна лінгвістика (2010) Романюк А.Б.Book the dinner flight

Слайд 5ІКВГ ДОЗВОЛЯЄ ПОСТАВИТИ У ВІДПОВІДНІСТЬ ДО КОЖНОГО ДЕРЕВА РОЗБОРУ РЕЧЕННЯ

ЗНАЧЕННЯ ЙОГО ІМОВІРНОСТІ



ІМОВІРНІСТЬ ДЕРЕВА Т – ДОБУТОК ІМОВІРНОСТЕЙ ВСІХ n

ПРАВИЛ , ЯКІ ВИКОРИСТОВУВАЛИСЬ ДЛЯ ПЕРЕТВОРЕННЯ ВСІХ ВУЗЛІВ ДЕРЕВА

ВИКОРИСТАННЯ ІКВГ ДЛЯ ЗНЯТТЯ НЕОДНОЗНАЧНОСТЕЙ

Комп'ютерна лінгвістика (2010) Романюк А.Б.

ІКВГ ДОЗВОЛЯЄ ПОСТАВИТИ У ВІДПОВІДНІСТЬ ДО КОЖНОГО ДЕРЕВА РОЗБОРУ РЕЧЕННЯ ЗНАЧЕННЯ ЙОГО ІМОВІРНОСТІІМОВІРНІСТЬ ДЕРЕВА Т – ДОБУТОК

Слайд 6ПОБУДУВАТИ ВСІ ДЕРЕВА ДЛЯ ЗАДАНОГО РЕЧЕННЯ
ВИЗНАЧИТИ ІМОВІРНІСТЬ КОЖНОГО ДЕРЕВА
ЗНАЙТИ ДЕРЕВО

З МАКСИМАЛЬНОЮ ІМОВІРНІСТЮ
ВИКОРИСТАННЯ ІКВГ ДЛЯ ЗНЯТТЯ НЕОДНОЗНАЧНОСТЕЙ
Комп'ютерна лінгвістика (2010) Романюк

А.Б.
ПОБУДУВАТИ ВСІ ДЕРЕВА ДЛЯ ЗАДАНОГО РЕЧЕННЯВИЗНАЧИТИ ІМОВІРНІСТЬ КОЖНОГО ДЕРЕВАЗНАЙТИ ДЕРЕВО З МАКСИМАЛЬНОЮ ІМОВІРНІСТЮВИКОРИСТАННЯ ІКВГ ДЛЯ ЗНЯТТЯ НЕОДНОЗНАЧНОСТЕЙКомп'ютерна

Слайд 7ВИКОРИСТАННЯ ІКВГ ДЛЯ ЗНЯТТЯ НЕОДНОЗНАЧНОСТЕЙ
Комп'ютерна лінгвістика (2010) Романюк А.Б.

ВИКОРИСТАННЯ ІКВГ ДЛЯ ЗНЯТТЯ НЕОДНОЗНАЧНОСТЕЙКомп'ютерна лінгвістика (2010) Романюк А.Б.

Слайд 8ВИКОРИСТАННЯ ІКВГ ДЛЯ ВИЗНАЧЕННЯ ІМОВІРНОСТІ ПОСЛІДОВНОСТІ СЛІВ РЕЧЕННЯ
Комп'ютерна лінгвістика (2010)

Романюк А.Б.

ВИКОРИСТАННЯ ІКВГ ДЛЯ ВИЗНАЧЕННЯ ІМОВІРНОСТІ ПОСЛІДОВНОСТІ СЛІВ РЕЧЕННЯКомп'ютерна лінгвістика (2010) Романюк А.Б.

Слайд 9ІКВГ ПОВИННА БУТИ В НОРМАЛЬНІЙ ФОРМІ
В МАТРИЦІ (ТАБЛИЦІ) ПОТРІБНО ЗБЕРЕГТИ

ІМОВІРНОСТІ СКЛАДНИКІВ
ІМОВІРНІСТЬ НОВОГО СКЛАДНИКА ОТРИМАНОГО НА ОСНОВІ ПРАВИЛА A 

B C
ВИЗНАЧАЄТЬСЯ, ЯК: P(A  B C | A) * P(B) * P(C)
ДЕ P(B) , P(C) - ВЖЕ ВІДОМІ ІМОВІРНОСТІ
В ТАБЛИЦІ ЗБЕРІГАЄТЬСЯ МАКСИМАЛЬНА ІМОВІРНІСТЬ ДЛЯ ВСІХ ПРАВИЛ З A

АЛГОРИТМ CKY НА ОСНОВІ ІКВГ (PCFG)

Комп'ютерна лінгвістика (2010) Романюк А.Б.

ІКВГ ПОВИННА БУТИ В НОРМАЛЬНІЙ ФОРМІВ МАТРИЦІ (ТАБЛИЦІ) ПОТРІБНО ЗБЕРЕГТИ ІМОВІРНОСТІ СКЛАДНИКІВІМОВІРНІСТЬ НОВОГО СКЛАДНИКА ОТРИМАНОГО НА ОСНОВІ

Слайд 10ПРИКЛАД ЗАПОВНЕННЯ МАТРИЦІ
Комп'ютерна лінгвістика (2010) Романюк А.Б.

ПРИКЛАД ЗАПОВНЕННЯ МАТРИЦІКомп'ютерна лінгвістика (2010) Романюк А.Б.

Слайд 11ПРИКЛАД ЗАПОВНЕННЯ МАТРИЦІ
Комп'ютерна лінгвістика (2010) Романюк А.Б.

ПРИКЛАД ЗАПОВНЕННЯ МАТРИЦІКомп'ютерна лінгвістика (2010) Романюк А.Б.

Слайд 12НА ОСНОВІ TREEBANK. ВІДНОШЕННЯ КІЛЬКОСТІ ПЕВНИХ ПРАВИЛ ДЛЯ ВИЗНАЧЕНОГО СКЛАДНИКА

ДО ЗАГАЛЬНОЇ КІЛЬКОСТІ ТАКИХ СКЛАДНИКІВ



ПРИ ПЕРШОМУ СИНТКСИЧНОМУ АНАЛІЗІ РЕЧЕНЬ

КОРПУСА (ПРИ НАЯВНОСТІ СИНТАКСИЧНОГО АНАЛІЗАТОРА)

ВИЗНАЧЕННЯ ІМОВІРНОСТЕЙ ДЛЯ ПРАВИЛ ГРАМАТИКИ

Комп'ютерна лінгвістика (2010) Романюк А.Б.

НА ОСНОВІ TREEBANK. ВІДНОШЕННЯ КІЛЬКОСТІ ПЕВНИХ ПРАВИЛ ДЛЯ ВИЗНАЧЕНОГО СКЛАДНИКА ДО ЗАГАЛЬНОЇ КІЛЬКОСТІ ТАКИХ СКЛАДНИКІВ ПРИ ПЕРШОМУ

Слайд 13ПРИНЦИП ФУНДАМЕНТАЛЬНОЇ НЕЗАЛЕЖНОСТІ
КВГ ПЕРЕДБАЧАЄ, ЩО ПЕРЕТВОРЕННЯ БУДЬ-ЯКОГО НЕТЕРМІНАЛЬНОГО СИМВОЛУ НЕ

ЗАЛЕЖИТЬ ВІД ПЕРЕТВОРЕННЯ ІНШОГО НЕТЕРМІНАЛУ. У ВИПАДКУ ІКВГ ЦЕ ПРИВОДИТЬ

ДО НЕ ВРАХУВАННЯ СТРУКТУРНИХ ЗАЛЕЖНОСТЕЙ В ДЕРЕВІ РОЗБОРУ
ОБМЕЖЕНА ЧУТЛИВІСТЬ ДО ЛЕКСИЧНИХ ОДИНИЦЬ
КВГ НЕ ДОЗВОЛЯЄ МОДЕЛЮВАТИ (ВРАХОВУВАТИ ) ВСЛАСТИВОСТІ ОКРЕМИХ СЛІВ В СИНТАКСИЧНИХ СТРУКТУРАХ

ПРОБЛЕМИ ІКВГ

Комп'ютерна лінгвістика (2010) Романюк А.Б.

ПРИНЦИП ФУНДАМЕНТАЛЬНОЇ НЕЗАЛЕЖНОСТІКВГ ПЕРЕДБАЧАЄ, ЩО ПЕРЕТВОРЕННЯ БУДЬ-ЯКОГО НЕТЕРМІНАЛЬНОГО СИМВОЛУ НЕ ЗАЛЕЖИТЬ ВІД ПЕРЕТВОРЕННЯ ІНШОГО НЕТЕРМІНАЛУ. У ВИПАДКУ

Слайд 14NP В АНГЛІЙСЬКІЙ , ЯК ПІДМЕТ, ПЕРЕВАЖНО (ЧАСТІШЕ) ВИРАЖАЄТЬСЯ ЧЕРЕЗ

ЗАЙМЕННИК
NP В АНГЛІЙСЬКІЙ , ЯК ДОПОВНЕННЯ, ПЕРЕВАЖНО (ЧАСТІШЕ) НЕ ВИРАЖАЄТЬСЯ

ЧЕРЕЗ ЗАЙМЕННИК

СТРУКТУРНІ ЗАЛЕЖНОСТІ МІЖ ПРАВИЛАМИ ГРАМАТИКИ

Комп'ютерна лінгвістика (2010) Романюк А.Б.

NP В АНГЛІЙСЬКІЙ , ЯК ПІДМЕТ, ПЕРЕВАЖНО (ЧАСТІШЕ) ВИРАЖАЄТЬСЯ ЧЕРЕЗ ЗАЙМЕННИКNP В АНГЛІЙСЬКІЙ , ЯК ДОПОВНЕННЯ, ПЕРЕВАЖНО

Слайд 15НЕОДНОЗНАЧНОСТІ ПРИЄДНАННЯ
ПРИЄДНАННЯ ПРИЙМЕННИКОВОГО ВИРАЗУ
ПРОБЛЕМИ СПОЛУЧНИКІВ СУРЯДНОСТІ
ОБМЕЖЕНА ЧУТЛИВІСТЬ ДО ЛЕКСИЧНИХ

ОДИНИЦЬ
Комп'ютерна лінгвістика (2010) Романюк А.Б.

НЕОДНОЗНАЧНОСТІ ПРИЄДНАННЯ ПРИЄДНАННЯ ПРИЙМЕННИКОВОГО ВИРАЗУПРОБЛЕМИ СПОЛУЧНИКІВ СУРЯДНОСТІОБМЕЖЕНА ЧУТЛИВІСТЬ ДО ЛЕКСИЧНИХ ОДИНИЦЬКомп'ютерна лінгвістика (2010) Романюк А.Б.

Слайд 16ПРИЄДНАННЯ ПРИЙМЕННИКОВОГО ВИРАЗУ
Комп'ютерна лінгвістика (2010) Романюк А.Б.

ПРИЄДНАННЯ ПРИЙМЕННИКОВОГО ВИРАЗУКомп'ютерна лінгвістика (2010) Романюк А.Б.

Слайд 17СУРЯДНІСТЬ
Комп'ютерна лінгвістика (2010) Романюк А.Б.

СУРЯДНІСТЬКомп'ютерна лінгвістика (2010) Романюк А.Б.

Слайд 18ВНЕСТИ ЗМІНИ (ПЕРЕПИСАТИ) В ГРАМАТИКУ ДЛЯ ВРАХУВАННЯ ЗАЛЕЖНОСТЕЙ МІЖ ЇЇ

ПРАВИЛАМИ
ІНТЕГРУВАТИ У ГРАМАТИКУ ЗАЛЕЖНОСТІ МІЖ ЛЕКСИЧНИМИ ОДИНИЦЯМИ (СЛОВАМИ)
СПОСОБИ ВИРІШЕННЯ ПРОБЛЕМ

ІКВГ

Комп'ютерна лінгвістика (2010) Романюк А.Б.

ВНЕСТИ ЗМІНИ (ПЕРЕПИСАТИ) В ГРАМАТИКУ ДЛЯ ВРАХУВАННЯ ЗАЛЕЖНОСТЕЙ МІЖ ЇЇ ПРАВИЛАМИІНТЕГРУВАТИ У ГРАМАТИКУ ЗАЛЕЖНОСТІ МІЖ ЛЕКСИЧНИМИ ОДИНИЦЯМИ

Слайд 19РОЗДІЛЕННЯ ТА ОБ’ЄДНАННЯ НЕНЕРМІНАЛЬНИХ СИМВОЛІВ В ГРАМАТИЦІ
НАПРИКЛАД, РОЗДІЛИТИ NP НА

ДВА КЛАСИ

ВНЕСЕННЯ ЗМІН В ГРАМАТИКУ
Комп'ютерна лінгвістика (2010) Романюк А.Б.

РОЗДІЛЕННЯ ТА ОБ’ЄДНАННЯ НЕНЕРМІНАЛЬНИХ СИМВОЛІВ В ГРАМАТИЦІНАПРИКЛАД, РОЗДІЛИТИ NP НА ДВА КЛАСИВНЕСЕННЯ ЗМІН В ГРАМАТИКУ Комп'ютерна лінгвістика

Слайд 20





NP^S -> PRP
NP^VP -> DT NN

МАРКУВАННЯ “БАТЬКІВ”
Комп'ютерна лінгвістика (2010) Романюк

А.Б.

NP^S -> PRPNP^VP -> DT NNМАРКУВАННЯ “БАТЬКІВ”Комп'ютерна лінгвістика (2010) Романюк А.Б.

Слайд 21МАРКУВАННЯ “БАТЬКІВ”
Комп'ютерна лінгвістика (2010) Романюк А.Б.

МАРКУВАННЯ “БАТЬКІВ”Комп'ютерна лінгвістика (2010) Романюк А.Б.

Слайд 22ВРУЧНУ, НА ОСНОВІ ВЛАСНОГО ДОСВІДУ
АВТОМАТИЧНО
РОЗДІЛИТИ ВСІ НЕТЕРМІНАЛИ НА ДВА НОВІ

НЕТЕРМІНАЛИ У ВСІЙ ГРАМАТИЦІ (Х, Х1,Х2)
ДУБЛЮВАТИ ВСІ ПРАВИЛА ДЕ ВИКОРИСТОВУЄТЬСЯ

НЕТЕРМІНАЛ Х І ВСТАНОВИТИ ДЛЯ ЦИХ ПРАВИЛ ОДНАКОВІ ІМОВІРНОСТІ
ТЕСТУВАТИ ІМОВІРНОСТІ ПРАВИЛ І ЗДІЙСНЮВАТИ ЗВОРОТНЄ ОБ’ЄДНАННЯ НЕТЕРМІНАЛІВ

СПОСОБИ ВНЕСЕННЯ ЗМІН У ГРАМАТИКУ

Комп'ютерна лінгвістика (2010) Романюк А.Б.

ВРУЧНУ, НА ОСНОВІ ВЛАСНОГО ДОСВІДУАВТОМАТИЧНОРОЗДІЛИТИ ВСІ НЕТЕРМІНАЛИ НА ДВА НОВІ НЕТЕРМІНАЛИ У ВСІЙ ГРАМАТИЦІ (Х, Х1,Х2)ДУБЛЮВАТИ ВСІ

Слайд 23СКЛАДНИКИ МАРКУЮТЬСЯ ОСНОВНИМИ СЛОВАМИ

ЛЕКСИКАЛІЗОВАНА ГРАМАТИКА
Комп'ютерна лінгвістика (2010) Романюк А.Б.

СКЛАДНИКИ МАРКУЮТЬСЯ ОСНОВНИМИ СЛОВАМИЛЕКСИКАЛІЗОВАНА ГРАМАТИКАКомп'ютерна лінгвістика (2010) Романюк А.Б.

Слайд 24ДЕРЕВО РОЗБОРУ НА ОСНОВІ ЛЕКСИКАЛІЗОВАНОЇ ГРАМАТИКИ
Комп'ютерна лінгвістика (2010) Романюк А.Б.

ДЕРЕВО РОЗБОРУ НА ОСНОВІ ЛЕКСИКАЛІЗОВАНОЇ ГРАМАТИКИКомп'ютерна лінгвістика (2010) Романюк А.Б.

Слайд 25VP -> V NP PP P(rule|VP)
VP(dumped)-> V(dumped) NP(sacks)PP(into)
P(r|VP ^ dumped

ДІЄСЛОВО ^ sacks ОСНОВНЕ СЛОВО NP ^ into ОСНОВНЕ СЛОВО

PP)
ВИЗНАЧАЄТЬСЯ НА ОСНОВІ НАСТУПНИХ ІМОВІРНОСТЕЙ
“dumped” – ОСНОВНЕ СЛОВА
ЗЛІВА ВІД НЬОГО НІЧОГО НЕМАЄ
“sacks” – ОСНОВНЕ СЛОВО ПЕРШОГО ЕЛЕМЕНТУ СПРАВА
“into” – ОСНОВНЕ СЛОВО НАСТУПНОГО ЕЛЕМЕНТУ СПРАВА
СПРАВА НІЧОГО НЕМАЄ



ВИЗНАЧЕННЯ ІМОВІРНОСТЕЙ В ЛЕКСИКАЛІЗОВАНІЙ ГРАМАТИЦІ

Комп'ютерна лінгвістика (2010) Романюк А.Б.

VP -> V NP PP 		P(rule|VP)VP(dumped)-> V(dumped) NP(sacks)PP(into)P(r|VP ^ dumped ДІЄСЛОВО ^ sacks ОСНОВНЕ СЛОВО NP ^

Слайд 26ВИЗНАЧЕННЯ ІМОВІРНОСТЕЙ В ЛЕКСИКАЛІЗОВАНІЙ ГРАМАТИЦІ
Комп'ютерна лінгвістика (2010) Романюк А.Б.

ВИЗНАЧЕННЯ ІМОВІРНОСТЕЙ В ЛЕКСИКАЛІЗОВАНІЙ ГРАМАТИЦІКомп'ютерна лінгвістика (2010) Романюк А.Б.

Слайд 27Комп'ютерна лінгвістика (2010) Романюк А.Б.

Комп'ютерна лінгвістика (2010) Романюк А.Б.

Слайд 28ВИЗНАЧЕННЯ ІМОВІРНОСТЕЙ В ЛЕКСИКАЛІЗОВАНІЙ ГРАМАТИЦІ
Комп'ютерна лінгвістика (2010) Романюк А.Б.

ВИЗНАЧЕННЯ ІМОВІРНОСТЕЙ В ЛЕКСИКАЛІЗОВАНІЙ ГРАМАТИЦІКомп'ютерна лінгвістика (2010) Романюк А.Б.

Слайд 29PARSEVAL – МЕТРИКА, ЯКА ВИЗНАЧАЄ СКІЛЬКИ СКЛАДНИКІВ ГІПОТЕТИЧНОГО ДЕРЕВА РОЗБОРУ

ВІДПОВІДАЮТЬ СКЛАДНИКАМ З ЕТАЛОННОГО ДЕРЕВА
ПАРАМЕТРИ ОЦІНКИ СИНТАКСИЧНИХ АНАЛІЗАТОРІВ
Комп'ютерна лінгвістика (2010)

Романюк А.Б.
PARSEVAL – МЕТРИКА, ЯКА ВИЗНАЧАЄ СКІЛЬКИ СКЛАДНИКІВ ГІПОТЕТИЧНОГО ДЕРЕВА РОЗБОРУ ВІДПОВІДАЮТЬ СКЛАДНИКАМ З ЕТАЛОННОГО ДЕРЕВАПАРАМЕТРИ ОЦІНКИ СИНТАКСИЧНИХ

Слайд 30Cross-brackets

ПАРАМЕТРИ ОЦІНКИ СИНТАКСИЧНИХ АНАЛІЗАТОРІВ
Комп'ютерна лінгвістика (2010) Романюк А.Б.
((A B) C)
(A

(B C))

Cross-bracketsПАРАМЕТРИ ОЦІНКИ СИНТАКСИЧНИХ АНАЛІЗАТОРІВКомп'ютерна лінгвістика (2010) Романюк А.Б.((A B) C)(A (B C))

Слайд 31Daniel Jurafsky, James H. Martin Speech and Language Processing: an

Introduction to Natural Language Processing, Computational Linguistics, and Speech Recognition

- Second Edition Prentice Hall, 2008 -988. – Розділ,14 ст. 459-488.
– Розділ,15 ст. 489-528.

НЕОБХІДНО ПРОЧИТАТИ

Комп'ютерна лінгвістика (2010) Романюк А.Б.

Daniel Jurafsky, James H. Martin Speech and Language Processing: an Introduction to Natural Language Processing, Computational Linguistics,

Обратная связь

Если не удалось найти и скачать доклад-презентацию, Вы можете заказать его на нашем сайте. Мы постараемся найти нужный Вам материал и отправим по электронной почте. Не стесняйтесь обращаться к нам, если у вас возникли вопросы или пожелания:

Email: Нажмите что бы посмотреть 

Что такое TheSlide.ru?

Это сайт презентации, докладов, проектов в PowerPoint. Здесь удобно  хранить и делиться своими презентациями с другими пользователями.


Для правообладателей

Яндекс.Метрика