Слайд 2Вопросы
1. Определение функциональных стилей языка.
2. Стили языка и стили
речи.
Слайд 3СТИЛИСТИКА
Стилистика языка описывает, квалифицирует и объясняет взаимоотношения, связи и взаимодействия
разных соотносительных частных систем форм, слов, рядов слов и конструкций
внутри единой структуры языка как «системы систем». Она изучает исторически изменяющиеся тенденции и виды соотношений стилей языка, характеризующиеся комплексом типичных признаков. Эти стили обычно называются функциональными.
В.В. Виноградов.
Слайд 4Каждый развитый национальный язык, имеющий богатые литературные традиции, дифференцируется на
отдельные стили и таким образом предстает как определенное диалектическое единство,
где целое существует в виде разнообразных частных явлений, между собой неразрывно связанных, но в то же время отдельных.
Слайд 5Язык
Функциональные стили
Подстили
Жанровые стили
Жанровые подстили
Конкретный текст
Слайд 6Языковые стили
язык
религиозный
разговорный
Стиль художественной
литературы
публицистический
научный
Официально-деловой
Слайд 7
«Многообразие языковых стилей не только не отрицает единства общенародного языка,
но было бы невозможно без этого единства. В
этом обнаруживается характерная особенность языка: его общенародный характер выявляется в самых разнообразных формах».
(Р.А. Будагов. К вопросу о языковых стилях // Вопросы языкознания. – 1954. – № 3. – С. 64.)
Слайд 8Стилевая дифференциация современных литературных языков – универсальный закон их существования
и развития.
Стиль – явление исторически обусловленное и исторически изменчивое.
Характер,
число, соотношение складывающихся в каждом национальном языке в определенную эпоху стилей зависит от типа «взаимодействия между формами народно-разговорной и литературно-книжной речи».
Слайд 10Л.В. Щерба сформулировал функциональный принцип выделения стилей:
каждая стилевая разновидность
языка вызывается к жизни функциональной целесообразностью, различия между этими разновидностями
литературного языка определяются их разной функциональной направленностью.
Слайд 11В.В. Виноградов также подчеркивал функциональный характер стилей СРЛЯ и определял
стиль, как
«общественно осознанная и функционально обусловленная, внутренне объединенная совокупность
приемов употребления, отбора и сочетания средств речевого общения в сфере того или иного общенародного, общенационального языка, соотносительная с другими такими же способами выражения, которые служат для иных целей, выполняют иные функции в речевой общественной практике данного народа».
Слайд 12
Главный стилеобразующий фактор –
сфера общественной деятельности.
Именно в зависимости от того, какую
сферу деятельности обслуживает язык, вырабатывается та совокупность приемов употребления, отбора и сочетания языковых средств, которая осознается носителями языка как функциональный стиль.
Слайд 13Другими экстралингвистическими стилеобразующими факторами являются
- форма мышления (логико-понятийное, образное и
др.),
- цель общения – назначение в социуме указанных видов деятельности,
-
тип содержания,
- функции языка (коммуникативная , эстетическая, экспрессивная, фатическая и др.),
- типовая ситуация общения (официальная/неофициальная).
Слайд 14
Сфера общественной деятельности
– это такая область деятельности носителей языка,
которую можно соотнести с отдельной формой общественного сознания: наука, искусство,
религия, политика, право.
Отдельно выделяется область отношений людей вне их непосредственно производственной и общественно-политической деятельности - бытовая сфера, для которой характерно обиходное сознание.
Слайд 15Таким образом,
Функциональные стили формируются в зависимости от тех функциональных факторов,
которые определяются различиями в сферах общественной деятельности,
но не только…
Слайд 16Дифференциация литературного языка опирается также на собственно языковые факторы, которые
имеют определенную, связанную именно с данным стилем окраску и поэтому
составляют своеобразие данного стиля
Слайд 17Языковые факторы
имеют определенную, связанную именно с данным стилем окраску и
поэтому составляют своеобразие данного стиля;
- проявляются в существовании относительной стилистической
замкнутости и ограниченности каждого из стилей, где единицы с окраской одного стиля воспринимаются как чужеродные и неуместные в другом.
Слайд 18грезы,
всепобедный,
тучка золотая,
утес-великан
уведомить,
препровождается,
командировочное удостоверение,
выписка из приказа,
податель
сравните
Слайд 19Средства языка, формирующие стиль, образуют такое взаимосвязанное и взаимообусловленное единство,
которое можно назвать относительно замкнутой системой.
Слайд 20 Относительная замкнутость стиля вызвана тем, что
в стиле имеются нейтральные языковые
факторы,
в различных сферах формируется такое разнообразие речевых жанров,
при котором в зависимости от задач, целей, условий общения языковые средства одного функционального стиля могут оказаться в соседстве с языковыми средствами другой стилевой системы.
Слайд 21 В реальной языковой действительности функциональные разновидности речи существуют как в
виде наиболее «чистого» и типичного представления специфики данного стиля, так
и в вариантах, более или менее близких к нему, либо отдаленных, т.е. составляющих ядро стиля и периферию.
Каждый функциональный стиль подразделяется на подстили, а они, в свою очередь, на более частные разновидности, вплоть до проявления в речи индивидуального своеобразия, однако во всех частных разновидностях сохраняются основные специфические черты макростиля.
Слайд 22Основными положениями при описании функциональных стилей являются следующие:
1. Стилевая дифференциация
литературного языка.
2. Дифференциация литературного языка на стили вызывается функциональной целесообразностью:
осознаваемые коллективом говорящих как целесообразные отбор, комбинирование, внутренне обусловленное объединение средств в стилевую систему зависят прежде всего от того, в какой сфере общественной деятельности происходит общение;
3. Стилевая система обладает относительной замкнутостью.
Слайд 23Функциональные стили
- это исторически сложившиеся в данное время в данном
языковом коллективе разновидности единого литературного языка, представляющие собой относительно замкнутые
системы языковых средств, регулярно функционирующие в различных сферах общественной деятельности.