Разделы презентаций
- Разное
- Английский язык
- Астрономия
- Алгебра
- Биология
- География
- Геометрия
- Детские презентации
- Информатика
- История
- Литература
- Математика
- Медицина
- Менеджмент
- Музыка
- МХК
- Немецкий язык
- ОБЖ
- Обществознание
- Окружающий мир
- Педагогика
- Русский язык
- Технология
- Физика
- Философия
- Химия
- Шаблоны, картинки для презентаций
- Экология
- Экономика
- Юриспруденция
податковий-спір-чи-злочин_clients_seminar
Содержание
- 1. податковий-спір-чи-злочин_clients_seminar
- 2. Кожен платник податків має право на кримінальну справу!ПОДАТКОВИЙ СПІР чи ЗЛОЧИН?
- 3. І. Ухилення від сплати податків Об’єктивна сторонаУ
- 4. На практиці до таких дій відносять:- неподання
- 5. 1. Заповнення декларації 3. Винесення
- 6. Що вважати моментом вчинення діяння:заповнення декларації чи
- 7. Факт узгодження податкових зобов’язань має значення.Факт узгодження
- 8. «Діяння не карається, якщо немає вини»дСуб’єктивна сторона ВинаІ. Ухилення від сплати податків
- 9. Стаття 23 КК. Вина:«Виною є психічне ставлення
- 10. « Про наявність умислу на ухилення від сплати
- 11. Чи дійсно зазначені обставини можуть свідчити про
- 12. Мотив і мета як докази психічного ставлення
- 13. Мотив – це внутрішнє спонукання, рушійна сила
- 14. Які можуть бути мета та мотив у
- 15. Чому не приділяється достатньо уваги меті та
- 16. Існуюча модель кримінального провадження за статтею 212
- 17. «Акт – службовий документ, який підтверджує факт
- 18. Принцип правової певності: чи можна довести вину
- 19. Принцип правової певності – основоположна складова принципу
- 20. Якість закону – чіткість, однозначність та передбачуваність
- 21. відсутність чіткого і сталого законодавства свідчить про
- 22. Україна посідає 165 місце серед 185 країн за недосконалістю податкової системи.Принцип правової певності в цифрах
- 23. Альтернативна кваліфікаціяІ. Ухилення від сплати податків
- 24. Стаття 367. Службова недбалість «1. Службова недбалість, тобто
- 25. «2. Привласнення, розтрата або заволодіння чужим майном шляхом
- 26. «1.Заволодіння чужим майном або придбання права на
- 27. «1. Зловживання владою або службовим становищем, тобто
- 28. «1.Фіктивне підприємництво, тобто створення або придбання суб'єктів
- 29. «1. Вчинення фінансової операції чи правочину з
- 30. ІІ. Кримінальне провадження
- 31. ІІ. Кримінальне провадження
- 32. Приводи та підстави внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань ІІ. Кримінальне провадження
- 33. Відповідно до статті 214 КПК будь-яке кримінальне провадження
- 34. У податкових справах зустрічаються наступні приводи та
- 35. Чи можна службову записку податкового інспектора до
- 36. Статистичні дані щодо кримінальних проваджень за різні періоди 2013 р.ІІ. Кримінальне провадження
- 37. Неоднаковий підхід до внесення відомостей до ЄРДР
- 38. Збирання доказів органами досудового слідства Запити
- 39. - На 25-50% збільшилась кількість звернень сторони
- 40. Відповідно до статті 159 КПК тимчасовий доступ до
- 41. Згідно із статтею 167 КПК тимчасовим вилученням майна
- 42. Повідомленя особи про підозруІІ. Кримінальне провадження
- 43. затримання особи на місці вчинення кримінального правопорушення
- 44. Негативні наслідки, що настають для особи, яку
- 45. Стаття 303 КПК містить вичерпний перелік процесуальних
- 46. ІІ. Кримінальне провадження Заборона вручати повідомлення про підозру до остаточного вирішення спору з податковою
- 47. Чи працює ця стаття на практиці:« … відповідно
- 48. Складання обвинувального актаІІ. Кримінальне провадження
- 49. Серед відомостей, які має містити обвинувальний акт
- 50. Судовий розглядІІ. Кримінальне провадження
- 51. ІІ. Кримінальне провадження
- 52. Звільнення від кримінальної відповідальності за ч.4 ст.212 КК ІІ. Кримінальне провадження
- 53. КПК не передбачає можливості зупинити судовий розгляд
- 54. Логіка органів досудового слідства:ІІ. Кримінальне провадження
- 55. Динаміка збільшення кількості випадків звільнення від кримінальної
- 56. Середня кількість «співробітників міліції» в світі –
- 57. Витрати на правоохоронну систему у % до
- 58. Фінансування МВС та Міністерства доходів і зборів
- 59. Ефективність роботи податкової міліції в Україні (дані
- 60. Відсоток виправдувальних вироків в Україні та світі(станом
- 61. Звернути увагу суспільства на масові кримінальні переслідування
- 62. Дякуємо за увагу!
- 63. Скачать презентанцию
Кожен платник податків має право на кримінальну справу!ПОДАТКОВИЙ СПІР чи ЗЛОЧИН?
Слайды и текст этой презентации
Слайд 3І. Ухилення від сплати податків
Об’єктивна сторона
У чому полягає ухилення
від сплати податків?
Які саме дії утворюють ухилення від сплати
податків?Ухилення – процес, спрямований на невиконання зобов’язань. Тому під ухиленням від сплати слід розуміти невиконання передбачених ПК України обов’язків платника податків, якщо наслідком такого невиконання стало фактичне ненадходження коштів до бюджету.
Способи ухилення (невиконання зобов’язань) в диспозиції статті 212 КК України не зазначені.
Слайд 4На практиці до таких дій відносять:
- неподання документів,
- приховування об’єктів
оподаткування,
- заниження об’єктів оподаткування,
- заниження сум податків.
І. Ухилення від сплати
податків 
Слайд 51. Заповнення декларації
3. Винесення ППР
2. Подання
декларації
до податкової
4. Подання позову до суду
5. Відмова у задоволенні
позову на рівні апеляційної інстанції
Слайд 6Що вважати моментом вчинення діяння:
заповнення декларації чи несплата узгоджених податкових
зобов’язань?
Коли відбувається фактичне ненадходження коштів до бюджету?
Який вартісний
поріг необхідно застосовувати для кваліфікації діяння за частинами статті 212 КК?І. Ухилення від сплати податків
Слайд 7Факт узгодження податкових зобов’язань має значення.
Факт узгодження податкових зобов’язань не
має значення:
- якщо крім
акта перевірки та ППР є інші докази;- якщо вирішується питання щодо законності порушення кримінальної справи (за старим КПК).
! Цікаво відзначити
У законодавстві України існує системна суперечка між статтями 212 КК та пунктами 56.22, 86.9 ПК.
Наведені норми передбачають можливість кримінального провадження та навіть розгляду кримінальної справи проти посадової особи платника податку без факту узгодження податкових зобов’язань.
На практиці: суди про узгодження податкових зобов’язань
І. Ухилення від сплати податків
Слайд 8«Діяння не карається, якщо немає вини»
д
Суб’єктивна сторона
Вина
І. Ухилення від сплати
податків
Слайд 9Стаття 23 КК. Вина:
«Виною є психічне ставлення особи до вчинюваної
дії чи бездіяльності, передбаченої цим Кодексом, та її наслідків, виражене
у формі умислу або необережності».Стаття 24 КК. Умисел і його види:
« <…> 2. Прямим є умисел, якщо особа усвідомлювала суспільно небезпечний характер свого діяння (дії або бездіяльності), передбачала його суспільно небезпечні наслідки і бажала їх настання. <…> ».
Стаття 17 КПК:
« <…>2. Ніхто не зобов’язаний доводити свою невинуватість у вчиненні кримінального правопорушення і має бути виправданим, якщо сторона обвинувачення не доведе винуватість особи поза розумним сумнівом.<…>
4. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на користь такої особи.<…>».
І. Ухилення від сплати податків
Слайд 10« Про наявність умислу на ухилення від сплати податків, зборів, інших
обов'язкових платежів можуть свідчити, наприклад:
- відсутність податкового обліку чи
ведення його з порушенням установленого порядку; - перекручування в обліковій або звітній документації;
- неоприбуткування готівкових коштів, одержаних за виконання робіт чи надання послуг;
<…>
- завищення фактичних затрат, що включаються до собівартості реалізованої продукції тощо».
Доведення вини (відповідно до ВСУ):
І. Ухилення від сплати податків
Слайд 11Чи дійсно зазначені обставини можуть свідчити про наявність умислу? Безперечно
так, але лише можуть. Наявність зазначених обставин є необхідною, але
недостатньою умовою наявності умислу.Зазначені обставини можуть також свідчити про наявність помилки внаслідок нечіткості норм чи їх постійних змін, або про наявність різного тлумачення норм податковим органом та платником податків.
І. Ухилення від сплати податків
Слайд 12Мотив і мета як докази психічного ставлення особи до вчинюваної
дії
Які докази можуть доводити психічне ставлення особи до вчинюваної
дії, яка утворює об’єктивну сторону ухилення від сплати податків?І. Ухилення від сплати податків
Слайд 13Мотив – це внутрішнє спонукання, рушійна сила вчинку людини, що
визначає його зміст і допомагає більш глибоко розкрити психічне ставлення
особи до вчиненого.Мета – це уявлення про бажаний результат, якого прагне особа, що визначає спрямованість діяння.
Якщо суспільно небезпечні мотив та мета слідчим чи судом не встановлені, то відсутні докази умисного ухилення від сплати податків.
І. Ухилення від сплати податків
Слайд 14Які можуть бути мета та мотив у діях головного бухгалтера
чи директора за таких умов:
- Бухгалтер і директор є найманими
працівниками, які, як правило, не є власниками підприємства;- Бухгалтер отримує заробітну плату, яка не залежить від кількості сплачених підприємством податків;
- Заробітна плата директора (включаючи заохочувальні виплати), як правило, не залежать від розміру чистого прибутку (кінцевого результату його діяльності після оподаткування). На практиці для цього використовується такий показник, як дохід до сплати податків (EBITDA).
І. Ухилення від сплати податків
Слайд 15
Чому не приділяється достатньо уваги меті та мотиву у справах,
що стосуються ухилення від сплати податків?
І. Ухилення від сплати податків
Слайд 16
Існуюча модель кримінального провадження за статтею 212 КК була методологічно
обґрунтована ВСУ ще 2004 році:
декларація акт
перевірки кримінальна справапідтвердження складу злочину
! Цікаво відзначити
І. Ухилення від сплати податків
Слайд 17«Акт – службовий документ, який підтверджує факт проведення документальної перевірки
фінансово-господарської діяльності платника податків і є носієм доказової інформації про
виявлені порушення…».Хто складає акт перевірки? Які наслідки для особи, яка зазначає «виявлені порушення» в акті перевірки? Яка кількість скасованих ППР, винесених на підставі таких носіїв доказової інформації?
Чи можна за таких умов вважати
акт перевірки
доказом наявності складу злочину?
І. Ухилення від сплати податків
Слайд 18Принцип правової певності: чи можна довести вину в умовах відсутності
норм, які мають якість закону?
І. Ухилення від сплати податків
Слайд 19Принцип правової певності – основоположна складова принципу верховенства права.
Включає
в себе, серед іншого, наступні вимоги:
якість закону;
дотримання правомірних
очікувань особи;відсутність внесення неочікуваних змін до законодавства.
І. Ухилення від сплати податків
Слайд 20Якість закону – чіткість, однозначність та передбачуваність правових норм національного
законодавства.
Дотримання правомірних очікувань особи – державний орган повинен дотримуватися обіцянок,
висловлених в нормах законів, практиці їх застосування, що склалася.Відсутність внесення неочікуваних змін до законодавства
З моменту прийняття ПК, тобто за 2,5 роки, було прийнято 44 закони, якими було внесено зміни до нього! Це приблизно 3 закони кожні два місяці.
Більше половини з них набрали чинності з дня, наступного за днем їх опублікування. Як правило, такі закони були опубліковані в межах 1 місяця. Деякі з них були опубліковані через 3 дні!
І. Ухилення від сплати податків
Слайд 21відсутність чіткого і сталого законодавства свідчить про відсутність необхідного умислу
на його порушення (суди США).
ЄСПЛ вважає, що не можна порівнювати
поведінку осіб, які організували та налагодили цілий механізм ухилення від сплати податків, з bona fide –“добросовісними” платниками податку, які не задекларували податки у зв’язку із неправильним тлумаченням податкового законодавства чи іншою неумисною помилкою.Міжнародний досвід визначення умислу в умовах нечіткості норми
І. Ухилення від сплати податків
Слайд 22Україна посідає 165 місце серед 185 країн за недосконалістю податкової
системи.
Принцип правової певності в цифрах
Слайд 24Стаття 367. Службова недбалість
«1. Службова недбалість, тобто невиконання або неналежне
виконання службовою особою своїх службових обов'язків через несумлінне ставлення до
них, що завдало істотної шкоди охоронюваним законом правам, свободам та інтересам окремих громадян, державним чи громадським інтересам або інтересам окремих юридичних осіб…<…> ».І. Ухилення від сплати податків
Слайд 25«2. Привласнення, розтрата або заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою
своїм службовим становищем… ».
Стаття 191. Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним
шляхом зловживання службовим становищемІ. Ухилення від сплати податків
Слайд 26«1.Заволодіння чужим майном або придбання права на майно шляхом обману
чи зловживання довірою (шахрайство)… ».
Стаття 190. Шахрайство
І. Ухилення від сплати податків
Слайд 27«1. Зловживання владою або службовим становищем, тобто умисне, з корисливих
мотивів чи в інших особистих інтересах або в інтересах третіх
осіб використання службовою особою влади чи службового становища всупереч інтересам служби, якщо воно завдало істотної шкоди охоронюваним законом правам, свободам та інтересам окремих громадян або державним чи громадським інтересам, або інтересам юридичних осіб… <…> ».Стаття 364. Зловживання владою або службовим становищем
І. Ухилення від сплати податків
Слайд 28«1.Фіктивне підприємництво, тобто створення або придбання суб'єктів підприємницької діяльності (юридичних
осіб) з метою прикриття незаконної діяльності або здійснення видів діяльності,
щодо яких є заборона… <…> ». Стаття 205. Фіктивне підприємництво
І. Ухилення від сплати податків
Слайд 29
«1. Вчинення фінансової операції чи правочину з коштами або іншим
майном, одержаними внаслідок вчинення суспільно небезпечного протиправного діяння, що передувало
легалізації (відмиванню) доходів, а також вчинення дій, спрямованих на приховання чи маскування незаконного походження таких коштів або іншого майна чи володіння ними, прав на такі кошти або майно, джерела їх походження, місцезнаходження, переміщення, а так само набуття, володіння або використання коштів чи іншого майна, одержаних внаслідок вчинення суспільно небезпечного протиправного діяння, що передувало легалізації (відмиванню) доходів… <…> ».Стаття 209. Легалізація (відмивання) доходів, одержаних злочинним шляхом
І. Ухилення від сплати податків
Слайд 32Приводи та підстави внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань
ІІ. Кримінальне провадження
Слайд 33Відповідно до статті 214 КПК будь-яке кримінальне провадження розпочинається з моменту
внесення даних до Єдиного реєстру досудових розслідувань .
Момент внесення відомостей
до ЄРДР є моментом, з якого починається досудове розслідування, і слідчий набуває права на здійснення слідчих дій.ІІ. Кримінальне провадження
Слайд 34У податкових справах зустрічаються наступні приводи та підстави для внесення
відомостей у ЄРДР:
службова записка інспектора;
негативне для платника податків рішення апеляційного
суду;виявлення ознак злочину у діях службової особи підприємства;
направлення місцевим судом матеріалів справи про адміністративне правопорушення;
аналітична довідка/висновок спеціаліста;
отримання інформації слідчими з мережі Інтернет.
ІІ. Кримінальне провадження
Слайд 35Чи можна службову записку податкового інспектора до слідчого відділу податкового
органу вважати завідомо неправдивим повідомленням про вчинення злочину?
! Цікаво відзначити
ІІ.
Кримінальне провадження 
Слайд 36Статистичні дані щодо кримінальних проваджень за різні періоди 2013 р.
ІІ.
Кримінальне провадження
Слайд 37Неоднаковий підхід до внесення відомостей до ЄРДР в залежності від
статусу правопорушника
Обґрунтування судом правомірності невнесення відомостей до ЄРДР щодо правоохоронців:
« Реєстрації
в ЄРДР підлягають не будь-які заяви чи повідомлення, а лише ті, які містять достатні відомості про кримінальне правопорушення <…>”.Протилежний підхід щодо платників податків:
« <…> При цьому, приводом для розслідування даного кримінального провадження стала заява фізичної особи, яка нібито працювала на підприємстві, подана до Міністерства доходів і зборів. <…> »
Одним можна, іншим – зась!
ІІ. Кримінальне провадження
Слайд 38
Збирання доказів органами досудового слідства
Запити відповідно до статті 93 КПК
Відповідно до
статті 93 КПК сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом:
проведення слідчих (розшукових)
дій та негласних слідчих (розшукових) дій;2. витребування та отримання:
-речей,
-документів,
-відомостей,
-висновків експертів,
-висновків ревізій та актів перевірок;
3. проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК.
ІІ. Кримінальне провадження
Слайд 39- На 25-50% збільшилась кількість звернень сторони обвинувачення про взяття
під варту, проведення обшуків та негласних слідчих дій (протягом березня
2013 р. у порівнянні з січнем та лютим 2013 р.).85-95% – рівень задоволення клопотань сторони обвинувачення з боку слідчих суддів (залежно від виду провадження).
9 000 дозволів на 5 000 проваджень - доступ до речей і документів здійснюється в кожному провадженні в середньому двічі . Наприклад:
слідчі СБУ –1 доступ на 3 провадження;
прокуратура –1 доступ на 12 проваджень,
органи внутрішніх справ – 1 доступ на 23 провадження.
Отже, чи не використовує податкова міліція доступ до речей як спосіб тиску на платників податків?
! Цікаво відзначити
ІІ. Кримінальне провадження
Слайд 40Відповідно до статті 159 КПК тимчасовий доступ до речей і документів
полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої
знаходяться такі речі і документи:- можливості ознайомитися з ними,
- можливості зробити їх копії та
- можливості вилучити їх (здійснити їх виїмку) у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом.
Тимчасовий доступ до речей і документів
ІІ. Кримінальне провадження
Слайд 41Згідно із статтею 167 КПК тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення
підозрюваного можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним його майном до
вирішення питання про арешт майна або його повернення.Відповідно до зазначеної норми тимчасове вилучення майна може бути застосоване лише:
- до майна особи, яка має статус підозрюваного;
- до вирішення питання про арешт майна або до його повернення.
Тимчасове вилучення майна
ІІ. Кримінальне провадження
Слайд 43затримання особи на місці вчинення кримінального правопорушення чи безпосередньо після
його вчинення;
обрання до особи одного з передбачених КПК запобіжних заходів;
наявності
достатніх доказів для підозри особи у вчиненні кримінального правопорушення.Після вручення повідомлення про підозру, особа набуває статусу підозрюваного у вчиненні злочину (стаття 42 КПК). З цього моменту у досудового слідства з’являються строки для його завершення – 2 місяці. Строк може бути продовжений, але не може перевищувати (ст. 219 КК):
- 6 місяців.
- 12 місяців.
Повідомлення про підозру здійснюється у випадках (стаття 276 КПК):
ІІ. Кримінальне провадження
Слайд 44Негативні наслідки, що настають для особи, яку переведено у статус
підозрюваного:
- можливість тимчасового вилучення документів, які посвідчують користування спеціальним правом
(для прикладу,право на здійснення підприємницької діяльності);- можливість відсторонення особи від посади;
- можливість тимчасового вилучення майна;
- можливість для арешту майна;
- можливість застосування запобіжних заходів (тримання під вартою, застава, арешт і т.д.).
ІІ. Кримінальне провадження
Слайд 45
Стаття 303 КПК містить вичерпний перелік процесуальних рішень, дій чи
бездіяльності, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування. Серед
даного переліку відсутнє повідомлення про підозру. Тобто відповідно до статті 303 КПК у особи відсутнє право на оскарження повідомлення про підозру на стадії досудового слідства.
Оскарження повідомлення про підозру
ІІ. Кримінальне провадження
Слайд 46ІІ. Кримінальне провадження
Заборона вручати повідомлення про підозру до остаточного
вирішення спору з податковою
Слайд 47Чи працює ця стаття на практиці:
« … відповідно до вимог п.
56.22 ст. 56 Податкового кодексу України, при наявності додатково зібраних
доказів, що свідчать про ознаки вчиненого злочину, оскарження податкового повідомлення-рішення не може бути перешкодою як до порушення кримінальної справи так і для пред'явлення особі обвинувачення».
Не виключено, що під «додатковими» доказами суди будуть розуміти лише:
« <…> висновки спеціалістів податкової інспекції стосовно акта перевірки…;результати розгляду заперечень до цього акта».
Заборона вручати повідомлення про підозру за пунктом 56.22 ПК до остаточного вирішення адміністративної справи
ІІ. Кримінальне провадження
Слайд 49Серед відомостей, які має містити обвинувальний акт згідно із частиною 2
статті 291 КПК, не передбачено посилання на докази. Тепер достатньо навести в
обвинувальному акті «виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими…», як це передбачено у пункті 5 частини 2 статті 291 КПК.У порівнянні, частина 2 та частина 3 статті 223 КПК 1960 року:
«Обвинувальний висновок складається з описової і резолютивної частин. В описовій частині зазначаються: обставини справи як їх встановлено на досудовому слідстві; … а також докази, які зібрано в справі…
При посиланні на докази обов'язково зазначаються аркуші справи».
Для направлення справи до суду тепер достатньо внутрішнього переконання прокурора?
!Цікаво відзначити
ІІ. Кримінальне провадження
Слайд 53КПК не передбачає можливості зупинити судовий розгляд справи до вирішення
пов’язаної адміністративної справи, в якій розглядається питання про скасування ППР.
Якщо
одночасно відбуваються розгляд кримінальної справи та адміністративне оскарження, то як в такому випадку бути?
! Цікаво відзначити
ІІ. Кримінальне провадження
Слайд 55Динаміка збільшення кількості випадків звільнення від кримінальної відповідальності на підставі
частини 4 ст. 212 КК
ІІ. Кримінальне провадження
Слайд 56Середня кількість «співробітників міліції» в світі – 300 осіб на
100 тис. населення.
А що у нас?
Кількість «співробітників міліції» в Україні
та світістаном на кінець 2010 р.
713 осіб
Навіщо мати такий великий штат працівників?
Чи не є суспільно небезпечною особа з таким рівнем офіційної заробітної плати, яка має повноваження впливати на свободу та власність громадян?
Яка головна мета існування правоохоронної системи в Україні?
ІІІ. Статистика і відкриті питання
Слайд 57Витрати на правоохоронну систему у % до ВВП країн у
2009 році
Україна знаходиться в лідерах за витратам на правоохоронну систему
у відсотках до ВВП країни.
ІІІ. Статистика і відкриті питання
Однак:
середня заробітна плата працівника МВС в Україні у 2012 р. становила 3 015 грн. в місяць.
поліцейського у США – приблизно 38 513 грн. в місяць,
мінімальна зарплата лейтенанта поліції у Росії – 8 250 грн. в місяць.
Слайд 58Фінансування МВС та Міністерства доходів і зборів у 2013 році
складає
21 948 002 300 грн.
Це гроші платників податків!
Тих самих, хто зазнає масових
кримінальних переслідувань…
ІІІ. Статистика і відкриті питання
Слайд 59Ефективність роботи податкової міліції в Україні (дані за період січень-серпень 2013
року)
Що це за 3 513* справ?
* 3 513 = 3602 – 89.
ІІІ.
Статистика і відкриті питання 
Слайд 60 Відсоток виправдувальних вироків в Україні та світі
(станом на кінець 2012
року)
Для порівняння: в роки репресій кількість виправдувальних вироків в СРСР
складала 10%.Що це є стосовно власних громадян?
Виправдувальний вирок в Україні: реальність чи фікція?
ІІІ. Статистика і відкриті питання
Слайд 61Звернути увагу суспільства на масові кримінальні переслідування платників податків якнайбільш
шкідливий для економіки чинник.
Досягти загального розуміння, що:
- Стаття212 КК потребує
змін.- КПК потребує змін, які забезпечать дійсно рівні права обвинувачення та захисту.
Наша мета:
