Русь в период феодальной раздробленности XI-XIII вв

единое государство ранней стадии Средневековья дробится на ряд независимых государств

(на Руси – княжеств и земель). При этом великокняжеская власть сохраняется, но имеет лишь номинальное значение. Местные князья вполне самостоятельны и нередко воевали с великими князьями.

Определение

ветвей Рюриковичей. Сыновья князя и бояре-наместники управляли местными уделами. Междоусобицы

как внутри отдельных ветвей князей Рюрикова дома, так и между отдельными землями во многом определила политическую историю периода удельной раздробленности.

Княжества на Руси в XI-XIII вв

В результате дробления в качестве самостоятельных выделились княжества, названия которым дали стольные города:

1) Киевское

2) Черниговское

3) Переяславское

4) Муромское

5) Рязанское

6) Ростово – Суздальское

7) Смоленское

8) Галицкое
9) Владимиро – Волынское

10) Полоцкое

11) Турово - Пинское

12) Тмутараканское

13) Новгородская земля

14) Псковская земля

сельском хозяйстве на местах. В конце XI-XII в. везде стали

распространятся двуполье и трехполье. Росло число городов (в X в. – 60, к началу XIII в. – 230). В то же время рост производительных сил происходил в условиях господства натурального хозяйства, отсутствия экономических связей между русскими землями;
2) социальные – определялись развитием феодальных отношений на местах. В IX-X вв. между Киевом и его окраинами существовали довольно заметные различия в уровне развития общества. «Повесть временных лет», сравнивая полян и древлян, отмечала, что поляне «имеют нрав кроток и тих», а древляне «живут скотски, звериным обычаем, едят все нечисто, имеют срамословие перед женами», а также обычай умыкания невесты. Это свидетельствовало об отсталости древлян и слабом распространении у них христианства, так как они не знали постов. В конце XI-начале XII в. окраины уже не отставали от Киева по уровню социального развития. Везде началось социальное расслоение. В таких условиях местная знать стала стремиться к тому, чтобы иметь у себя аппарат власти, способный справиться с социальными столкновениями;

своими феодальными центрами собственных княжеских династий. Пребывание князей на местных

княжеских столах при лестничном порядке восхождения к власти было временным. Поэтому на местные дела они не обращали особого внимания. Такое положение устраивало местную знать. Вместе с тем уже в Киевский период стала складываться традиция, по которой в отдельных феодальных центрах стали закрепляться определенные династии. Так, Чернигов, Тмутаракань и Рязань стали числиться за потомками Святослава Ярославича; Переславль на Днепре, Ростов и Суздаль – за потомками Всеволода и Владимира Мономаха и т.д.
4) идеологические – связаны с распространением традиций сюзеренитета – вассалитета и идеи самостоятельности каждого князя в своей вотчине.

Причины раздробленности

значительное число сыновей, родных и двоюродных племянников великого князя. У

каждого из них была та или иная "отчина", свой домен, и каждый в меру своих сил стремился увеличить домен или обменять его на более богатый. Это создавало напряженное положение во всех княжеских центрах и в самом Киеве.
Исследователи иногда называют время после смерти Ярослава временем феодальной раздробленности, но настоящая феодальная раздробленность наступает тогда, когда кристаллизируются отдельные земли, вырастают большие города, возглавляющие эти земли, когда в каждом суверенном княжестве закрепляется своя княжеская династия.
Все это появилось на Руси только после 1132 г., а во второй половине XI в. все было переменчиво, непрочно и неустойчиво. Княжеские усобицы разоряли народ и дружину, расшатывали русскую государственность, но не вводили никакой новой политической формы.

он скончался раньше отца. Ярослав Мудрый умер в 1054 г.

Перед смертью он разделил Русь между тремя старшими сыновьями.
Изяслав получил Киев и Новгород, бывшие владения князя Мстислава были разделены между двумя другими Ярославичами. Святослав получил Чернигов, а Всеволод – Переяславль (Южный). Таким образом эти 3 города в XI в. стали главными по значению и по старшинству: старший – Киев, далее – Чернигов, и потом – Переяславль.
Трое Ярославичей образовали своего рода триумвират и совместно управляли Русью в течение почти двух десятилетий.
Основное внимание Ярославичи сосредоточили на совместной борьбе против половцев. В Причерноморье вторглись половецкие орды, вытеснившие печенегов. Ярославичи недооценили мощь нового противника. Битва на реке Альте (1068 г.) закончилась разгромом русской рати. После сражения на Альте хан Шарукан с двенадцатитысячным войском напал на Чернигов, но был разбит Святославом и захвачен Черниговцами в плен.

Всеволод - разработали новое законодательство, которое вошло в историю под

названием «Правда Ярославичей» (принята на княжеском съезде в Вышгороде в 1072 г.). Это законодательство существенно дополнило старую "Русскую правду", которая уже не отвечала требованиям развития общества.
Право кровной мести уже не упоминалось. Кровную месть заменили штрафы. Новая "Правда" карала за нарушение имущественных прав и личной безопасности жителей. В новом законе была сделана попытка сохранить внутренний порядок в стране, защитить собственность состоятельных людей.
Мир между Ярославичами рухнул в 1073 г., когда более влиятельный в русском обществе Святослав Черниговский решил изгнать старшего брата Изяслава из его киевской отчины. Киевское вече не оказало помощи своему князю. Переяславский князь Всеволод выступил на стороне Святослава, и в 1073 г. последний занял Киев.

Правление Ярославичей

и постоянной угрозы внешней опасности со стороны половецких ханов княжеские

усобицы приобретали характер всенародного бедствия. Объектом раздоров стал великокняжеский престол: Святослав Ярославич выгнал из Киева своего старшего брата Изяслава, "положив начало изгнанию братьев".
Особенно страшны стали усобицы после того, как сын Святослава Олег вошел в союзные отношения с половцами и неоднократно приводил половецкие орды на Русь для своекорыстного решения между княжеских свар.
Врагом Олега был молодой Владимир Всеволодович Мономах, княживший в пограничном Переславле.

Усобицы

собрать княжеский съезд в Любече, задача которого состояла в том,

чтобы закрепить "отчины" за князьями, осудить зачинщика усобиц Олега и по возможности устранить будущие усобицы, чтобы едиными силами противостоять половцам.
Решения Любечского съезда:
«Каждый да держит вотчину свою» (т.е. каждый владеет своим княжеством). Этот принцип гарантировал неприкосновенность княжеств, в том числе и со стороны киевского князя. Тем самым было положено начало политической раздробленности. Окончательно же раздробленность на Руси наступила после смерти Мстислава Великого (1132 г.).
Совместная борьба против половцев
Однако князья были бессильны установить порядок не только во всей Русской земле, но даже внутри своего княжеского круга родных и двоюродных братьев и племянников. Сразу же после съезда в Любече вспыхнула новая усобица, длившаяся несколько лет.

Мономаху удалось добиться главного: Любечский съезд положил начало объединению русских

военных сил против половцев.
В 1100 г. в городе Витичеве, неподалеку от Киева, князья съехались на новый съезд для того, чтобы окончательно прекратить междоусобицу и договориться о совместном походе против половцев. Русское войско, в которое вошли дружины всех видных русских князей (не пришел лишь Олег сославшись на болезнь), а также пешие полки, выступило в весеннюю степь.
Основные силы сторон сошлись на реке Сольнице, притоке Дона.
Половцы не выдержали яростной схватки и бросились к донскому броду. Около 10 тысяч половцев полегло на поле боя, остальные бросали оружие, прося сохранить жизнь, Лишь небольшая часть во главе с Шаруканом ушла в степь.
Весть о русском крестовом походе в степь была доставлена в Византию, Венгрию, Польшу, Чехию и Рим. Таким образом, Русь в начале XII в. стала левым флангом общего наступлений Европы на Восток.

трон незначительного князя Святополка, но значительно просчитались, так как он

оказался плохим полководцем и жадным правителем.
Святополк умер в 1113 г.; его смерть послужила сигналом к широкому восстанию в Киеве. Народ обрушился на дворы княжеских управителей и ростовщиков.
Восстание 1113 г. было вызвано разорением горожан ростовщиками, торговцами-спекулянтами, а также многочисленными княжескими поборами.
За смертью киевского князя Святополка последовал разгром домов ростовщиков и знати.
Киевское боярство в обход княжеского старшинства выбрало великим князем Владимира Мономаха, который в Киеве успешно прокняжил до своей смерти в 1125 г.

Восстание в Киеве 1113 г.

и разработал устав, ограничивавший произвол ростовщиков.
Боролся против княжеских междоусобий.
В

«Поучении» призывал сыновей укреплять единство Руси.

сыне Мстиславе (1125-1132 гг.)
С 1088 княжил в Новгороде, Ростове, Смоленске

и др. Участник княжеских съездов и походов против половцев. Организовал оборону Руси от западных соседей.
А затем, по выражению летописца, "раздрася вся земля Русская" на отдельные самостоятельные княжения.

земля

раздробленности.
Оно занимало огромную территорию северо-восточных земель — от Северной

Двины до Оки и от истоков Волги до впадения Оки в Волгу. Владимиро-Суздальская Русь стала со временем центром, вокруг которого объединялись русские земли, складывалось Русское централизованное государство. На территории Владимиро-Суздальского княжества образовалась Москва, ставшая со временем столицей великого государства.
В середине XII. во Владимиро-Суздальское княжество перешел из Киева великокняжеский титул. Все владимиро-суздальские князья носили великокняжеский титул. Это ставило Владимиро-Суздальское княжество в центральное положение по сравнению с другими русскими княжествами периода феодальной раздробленности
Ростов Великий и Суздаль — два древнейших русских города. В 1108 г. Владимир Мономах основал г. Владимир на Клязьме и включил в состав Ростово-Суздальского княжества. Позже Андрей Боголюбский (1157 — 1174) перенёс столицу княжества из Ростова во Владимир.
Владимиро-Суздальское княжество характеризовалось наличием сильного боярства. Вся история княжества - это бесконечная борьба князя и влиятельных бояр.

Владимиро-Суздальское княжество

одного из младших сыновей Владимира Мономаха — Юрия Владимировича Долгорукого,

сделавшего своей столицей Суздаль. Проводя активную политику в интересах своего княжества, князь стремился опираться на местное боярство, городские и церковные круги.
При Юрии Долгоруком был основан ряд новых городов, в том числе впервые под 1147 г. в летописи упоминается Москва.
Владея Ростово-Суздальской землей, Юрий Долгорукий постоянно пытался захватить в свои руки киевский престол. В конце жизни ему удалось овладеть Киевом, но поддержкой местного населения он не пользовался.

Дмитров, Дубна и Тверь.
Юрий Долгорукий 1113-1157

вырос на севере и главной своей опорой считал свои родные

земли. Получив от Юрия Долгорукого управление в г. Вышгороде (близ Киева), еще при жизни отца Андрей Боголюбский покинул его и со своим окружением ушел в Ростов.
Утвердившись после смерти отца на престоле, Андрей Боголюбский перенес свою столицу из Ростова во Владимир-на-Клязьме. На укрепление и украшение своей столицы он не жалел средств.
В 1164 году, в целях завоевания Великого Волжского пути, Андрей Боголюбский предпринял поход на Волжскую Булгарию, которая еще со времен походов князя Святослава на хазар представляла серьезную опасность для Руси. В честь победы над Булгарией, в 1165 году в устье реки Нерль был заложен храм Покрова-на-Нерли, которому суждено было стать “архитектурным чудом” русской земли.

Андрей Боголюбский 1157-1174

фото скульптуры Андрея Боголюбского по реконструкции Герасимова

превратился в настоящую столицу великого княжества, которая затмила бы своей

красотой и величием даже Киев.
Во Владимире были выстроены новые укрепления, возведены церкви, сооружены, в подражание Киеву, Золотые и Серебряные ворота.
Тогда же заложили и белокаменный Успенский храм, который задумывался как кафедральный собор отдельной митрополии.

Андрей Боголюбский 1157-1174

Золотые Ворота во Владимире

строительство: в 1164 были построены Золотые ворота (подобно киевским, константинопольским

и иерусалимским), город-замок Боголюбово, а также ряд храмов, в т. ч. знаменитые Успенский собор, Покрова-на-Нерли

Дворцовый собор Боголюбского замка

киевский великокняжеский престол, но в Киев, несмотря на обычай, жить

не поехал. Тогда же он был избран князем ростовским, суздальским и владимирским. Опираясь на своих «милостников» (слуг), в 1162 Андрей изгнал из пределов ростово-суздальской земли не только своих родственников, но и отцовскую дружину. Одновременно он перенес столицу из Суздаля во Владимир, а свою резиденцию — в Боголюбово-на-Нерли (по которому и получил свое прозвище).
Стремясь держать под своим контролем Киев, Андрей Боголюбский предпочитал находиться во Владимире, откуда проводил энергичную политику по укреплению сильной княжеской власти. Жестокий и властолюбивый политик, Андрей Боголюбский опирался на "младшую дружину" (служилых людей), городское население, особенно, новой столицы Владимира, и отчасти на церковные круги.
Крутые и часто самовластные действия князя вызывали недовольство в кругу крупных землевладельцев-бояр. В результате сговора знати и представителей ближайшего окружения князя возник заговор, и в 1174 г. Андрей Юрьевич был убит в своей резиденции Боголюбове (близ Владимира).

его младший брат — Всеволод Юрьевич, окончательно закрепивший за Владимиром-на-Клязьме

статус главной княжеской столицы.
Имел 12 детей (отсюда прозвище).
Правление Всеволода Большое Гнездо (1176-1212) было периодом наивысшего политического могущества Владимиро-Суздальского княжества. Под контролем Всеволода Юрьевича находился Новгород Великий, в постоянной зависимости от владимирского князя оказалась Муромо-Рязанская земля.

Всеволод Большое Гнездо 1176-1212

русских князей на булгар. Помимо Всеволода в походе приняли участие

его племянник Изяслав Глебович, князь Мстислав Давыдович, сын смоленского князя Давыда Ростиславича; четыре сына рязанского князя Глеба Ростиславича: Роман, Игорь, Всеволод, и Владимир, а так же муромский князь Владимир Юрьевич.
Трехдневная осада булгарской столицы Булгара не была успешной для русских князей. Город взять не удалось. В один из приступов был смертельно ранен племянник Всеволода князь Изяслав.
Осажденные булгары предложили мир, который, по всей видимости, и был принят. Всеволод со своими союзниками отошел к Исадам, а оттуда вернулся во Владимир, пустив конные полки на Мордву. Очевидно, некоторые мордовские племена в то время ориентировались на Булгарию, чем и была вызвана акция Всеволода.

Всеволод Большое Гнездо 1176-1212

Кострому, Тверь, Москва). Рост малых городов княжества при Всеволоде Большое

Гнездо.
Всеволод Большое Гнездо заметно влиял на положение дел в южных русских землях и в конце XII — начале XIII вв. был самым сильным русским князем.
Однако после смерти Всеволода Большое Гнездо между его многочисленными сыновьями вспыхнула борьба за власть, бывшая выражением развития процесса   феодальной раздробленности уже внутри самого Владимиро-Суздальского княжества.

1238 г. разгромлен и погиб в бою с монголо-татарами на

р. Сить.
После гибели Юрия Всеволодовича начинается упадок Владимирского княжества и дальнейшее его раздробление
Однако даже в период ордынского владычества формально титул великого князя Владимирского по-прежнему оставался символом верховной власти над русскими землями. Именно за него в дальнейшем и вели борьбу Московские, Тверские, Нижегородские и Рязанские князья

захватывая течения рек Днестра, Прута, Западного и Южного Буга, Припяти.

Природные условия княжества благоприятствовали развитию земледелия в речных долинах, в предгорьях Карпат — добыче соли и горному делу.
Важное место в жизни края играла торговля с другими странами, большое значение в которой имели города Галич, Перемышль, Владимир-Волынский.
Активную роль в жизни княжества играло сильное местное боярство, в постоянной борьбе с которым княжеская власть пыталась установить контроль над положением дел в своих землях.
Постоянное воздействие на процессы, происходившие в Галицко-Волынской земле, оказывала политика соседних государств Польши и Венгрии, куда за помощью или с целью найти убежище обращались как князья, так и представители боярских группировок.

князе Ярославе Осмомысле (1152-1187).
Он высоко поднял престиж своего княжества

и успешно защищал общерусские интересы во взаимоотношениях с Византией.
При нём торговля, промышленность и земледелие процветали; галицкая земля поддерживала торговые сношения с Болгарией и Византией; владея Малым Галичем, Ярослав держал в своих руках ключ дунайской торговли
По преданию был очень мудрым и образованным человеком, знал 8 языков, за что и прозван "Осмомысл" (по др.версии: прозвище "Осмомысл" означает мудрый, имеющий восемь смыслов, умов).
Его могущество отмечено в "Слове о полку Игореве". Вёл упорную борьбу с мятежными боярами. В 1187 г. скончался.

Ярослав Осмомысл 1152-1187

галичском престоле сумел утвердиться волынский князь Роман Мстиславич
В 1199 г.

он объединил Галицкую землю и большую часть Волынской земли в составе одного княжества.
Ведя ожесточенную борьбу с местным боярством, Роман Мстиславич пытался подчинить себе и другие земли Южной Руси. Одних бояр он уничтожил, других изгнал из Галича, боярские земли конфисковал.

его наследником стал старший сын Даниил (1205-1264), которому тогда было

лишь четыре года.
Начался длительный период междоусобиц, в ходе которых поделить между собой Галицию и Волынь пытались Польша и Венгрия.
В 1223 г. Даниил Галицкий участвовал в сражении на р. Калка против монголо-татар (поражение), в 1237 — против Тевтонского ордена (победа).
В 1238 Даниил Романович утвердился в Галиче, а затем ненадолго занял Киев. Ведя упорную борьбу против княжеских распрей и засилья бояр и духовных феодалов, Даниил Романович опирался на мелких служилых людей и городское население.
Он содействовал развитию городов, привлекая туда ремесленников и купцов. При нём были построены Холм, Львов, Угровеск, Данилов, обновлен Дорогичин. Даниил Романович перенёс столицу Галицко-Волынского княжества из г. Галича в г. Холм.

Однако галицкий князь, обладавший большими дипломатическими дарованиями, умело использовал противоречия

между Монгольским государством и западноевропейскими странами
Золотая Орда была заинтересована в сохранении Галицкого княжества в качестве заслона от Запада. В свою очередь, Ватикан рассчитывал при содействии Даниила Романовича подчинить себе русскую церковь и за это обещал поддержку в борьбе с Золотой Ордой и даже королевский титул.
В 1253 г. (по другим данным в 1255 г.) Даниил Романович был коронован, однако католичества не принял и реальной поддержки от Рима для борьбы с татарами не получил.
После смерти Даниила Романовича его преемники не смогли противостоять распаду Галицко-Волынского княжества. К середине XIV в. Волынь была захвачена Литвой, а Галицкая земля — Польшей.

Даниил (Романович) Галицкий 1229-1264

ней особую роль.
Наряду с издревле жившими здесь славянами в

состав населения Новгородской земли входили представители финно-угорских и балтийских племен.
В XI-XII вв. новгородцы освоили южное побережье Финского залива и держали в своих руках выход в Балтийское море, с начала XIII в. новгородская граница на Западе шла по линии Чудского и Псковского озер. Важное значение для Новгорода имело присоединение обширной территории Поморья от Кольского полуострова до Урала. Новгородские морские и лесные промыслы приносили огромные богатства.

занятие земледелием, за исключением выращивания льна и конопли, не давало

здесь большого дохода. Главным источником обогащения крупнейших земельных собственников Новгорода — бояр была прибыль от продажи продуктов промыслов — бортничества, охоты на пушного и морского зверя.
Торговые связи Новгорода с соседями, особенно со странами Балтийского бассейна, окрепли с середины XII в. На Запад из Новгорода вывозились меха, моржовая кость, сало, лен и пр. Предметами ввоза на Русь были сукна, оружие, металлы и пр.
Великий Новгород ушел далеко вперед от типичных черт "замкнутого" феодального города и близко стоял к передовым европейским центрам того времени - "свободным" городам Ганзейского союза (с центром в г. Любеке, совр. Германия), с которыми он вел торговлю (Любек, Висбю, Данциг и др.), к торговым средиземноморским городам - республикам (Венеция и др.).

Новгородская земля

из города князя Всеволода и установлению там боярской республики.
В

дальнейшем, до своего присоединения к Москве, Новгород давал наиболее яркие примеры использования в интересах соперничающих боярских группировок недовольства городских низов своим положением.

вече решались самые существенные вопросы внешней и внутренней политики Новгородской

земли:
приглашения и изгнание князей,
вопросы войны и мира,
союз с другими государствами
законодательством (на нём принималась Новгородская судная грамота) Новгородская Судная грамота
введение или упразднение налогов
распоряжение земельными наделами
выбор должностных лиц Новгорода - посадника, тысяцкого и архиепископа

изменников и лиц, совершивших другие государственные преступления, нередко судили и

казнили на вече.
Для принятия решения требовалось согласие подавляющего большинства присутствующих. Однако достигнуть такого согласия удавалось далеко не всегда, во всяком случае, не сразу. При равном распределении голосов, зачастую происходила физическая борьба и повторение собраний, пока не будет достигнуто соглашение. Например, в Новгороде в 1218 году после битв одного конца против других, веча по одному и тому же вопросу продолжались целую неделю, пока не «сошлись братья все единодушно».

Вече

новгородского боярства. Именно поэтому в исторической литературе Новгород и получил

название боярской республики. В бытность своего существования территорию, подконтрольную Новгороду называли Новгородской землёй.
Три-четыре десятка новгородских боярских фамилий держали в своих руках более чем половину частновладельческих земель республики и, умело используя в своих интересах патриархально-демократические традиции новгородской старины, не выпускали из-под своего контроля власть над богатейшей землей русского средневековья.
Усиление с начала XV в. в Новгороде тенденции к олигархии, т.е. узурпации власти исключительно боярством, сыграло роковую роль в судьбе республики. В условиях усилившегося с середины XV в. наступления Москвы на новгородскую независимость значительная часть новгородского общества, в том числе не принадлежащая к боярству земледельческая и торговая элита, или перешла на сторону Москвы, или заняла позицию пассивного невмешательства.

в Новгороде не сложилась княжеская власть. А после 1136 г.

Новгород окончательно оформляется в боярскую республику
За князьями в Новгороде остались исключительно служебные функции. Князья выступали в Новгороде в качестве военачальников, действия их находились под постоянным контролем новгородских властей.
Право князей на суд было ограничено, покупка ими земель в Новгороде запрещена, получаемые ими доходы с определенных за службу владений строго фиксированы.
С середины XII в. новгородским князем формально считался великий князь Владимирский, но до середины XV в. он не имел возможности реально влиять на положение дел в Новгороде

посадника (главы городского управления) и тысяцкого (главы ополчения и заведующего

делами торговли).
Под боярским влиянием происходило замещение поста главы церкви — архиепископа. Особенность Новгорода заключалась в том, что архиепископ в нём выбирался.
В ведении архиепископа находилась казна республики, внешние сношения Новгорода, право суда и пр.
Город делился на 3 (позже 5) частей — "концов", торговоремесленные представители которых наряду с боярством принимали заметное участие в управлении Новгородской землей.

Посадник. Тысяцкий. Архиепископ.

боярской республики

1228-29, 1270). Однако, к принципиальным изменениям в строе республики эти

движения, как правило, не приводили. В большинстве случаев социальное напряжение в Новгороде умело использовали в своей борьбе за власть представители соперничающих боярских группировок, которые руками народа расправлялись со своими политическими противниками.
Исторически сложившаяся обособленность Новгорода от других русских земель имела важные политические последствия. Новгород неохотно участвовал в общерусских делах, в частности, выплате дани монголам.
Поэтому самая богатая и большая по территории земля русского средневековья, Новгородская, не смогла стать потенциальным центром объединения русских земель. Правящая в республике боярская знать стремилась к защите "старины", к недопущению каких-либо изменений в сложившемся соотношении политических сил внутри новгородского общества.

Особенности Новгородской земли

называют удельным периодом. И действительно, на основе Киевской Руси сложилось

примерно 15 княжеств и земель к середине XII в., около 50 княжеств к началу ХIII в., примерно 250 - в XIV столетии.
Эпоха феодальной раздробленности была временем дальнейшего экономического и культурного развития русских земель. К началу XIII в., по мнению историков, можно говорить о складывании в Восточной Европе как важного этнокультурного целого древнерусской народности.
Раздробленность русских земель способствовала экономическому развитию русских княжеств. Повсеместно распространилось пахотное земледелие. Совершенствовались орудия труда: археологи насчитывают более 40 видов металлических орудий труда, применявшихся в хозяйстве. Показателем подъема экономики явился рост числа городов. На Руси накануне монгольского вторжения было около 300 городов - центров высокоразвитого ремесла, торговли, культуры.

и даже опередили его в своем развитии. Сложились, таким образом,

полтора десятка самостоятельных княжеств и земель, границы которых сформировались в рамках Киевской державы как рубежи уделов, волостей, где правили местные династии. Титулом великого князя величали теперь не только киевских, но и князей других русских земель.
Однако Русская земля не была надежно защищена от сильного вмешательства извне.
Кроме того постоянные княжеские усобицы подрывали развитие отдельных княжеств и ослабляли их обороноспособность.
Если русские княжества более или менее успешно противостояли половецким кочевникам на Юге и крестоносцам на Западе, то они совершенно оказались не готовы дать отпор хлынувшим с востока в XIII в. войскам Чингисхана и его наследников.