Слайд 1Слияния и поглощения как фактор структуры рынка
Слайд 2Слияния и поглощения
Слияния и поглощения представляют собой особые виды сделок,
изменяющих субъектный состав рынка.
Mergers and Acquisitions (M &A);
Операции на фондовом
рынке (25% акций);
Слайд 3Пики M &A (этапы):
Первый этап. 1887- 1904 –горизонтальная интеграция, одна
фирма;
Второй этап. 1916- 1929 гг., энергоемкие производства, вертикальная и горизонтальная
интеграции, несколько доминирующих фирм;
Третий этап. 1960-е годы, антимонопольное законодательство, расширение продуктовых линий;
Четвертый этап. 1980-е годы, фондовый рынок;
Пятый этап - 2000 год;
Следующие этапы -
Слайд 4Участники слияний и поглощений:
Фирмы – мишени (цели), т.е. те фирмы,
которые поглощаются в ходе сделки;
Фирмы – интеграторы, т.е. те фирмы,
которые поглощают других участников рынка
Слайд 5Классификации (1):
1. По страновой принадлежности компаний
национальные;
транснациональные
(трансграничные);
2. По
географии: местные, региональные и т.д.
Слайд 6Классификации (2):
3. По технологическому содержанию интеграционных процессов –
горизонтальные слияния и
поглощения;
вертикальные слияния и поглощения;
конгломератные слияния и поглощения;
4. По целям:
Инвестиционные;
Оборонительные
Слайд 7Классификации (3):
5. По отношению управленческого персонала компаний -
дружественные слияния
и поглощения ;
враждебные поглощения
Слайд 8Другие классификации:
Юридическая форма (присоединения, слияния);
Стоимость;
Источники финансирования;
Способ финансирования;
Слайд 9Основные причины слияний и поглощений:
Монопольные причины;
Причины, связанные с экономией
от масштаба;
Причины, связанные с «нормальным» течением бизнеса;
Налоговые причины;
Спекулятивные
причины;
Необходимость соответствовать гос. требованиям по размеру и др.
Слайд 10Преимущества и недостатки слияний и поглощений как стратегии развития компании
Слайд 11Преимущества
Возможность быстрого достижения цели;
Быстрое приобретение стратегически важных активов,
Ослабление конкуренции;
Эффект снижения издержек
Выход на новые рынки, с
отлаженным сбытом
Быстрое получение значимой доли рынка;
Возможность приобретения недооцененных активов;
Слайд 12Недостатки:
Значительные финансовые затратами,
Высокий риск в случае неверной оценки;
Сложность
интеграции компаний,
Проблемы с персоналом
Возможность несовместимости корпоративных культур,
Слайд 13Эффективность:
Анализ Равенскрафта и Шерера 1950 - 1976 годов - далеко
не всегда повышалась эффективность производства, улучшались результаты. Около 47% поглощенных
фирм впоследствии были проданы.
! Это может быть и следствием большого количества спекулятивных M&A
Слайд 14Современные сделки:
61% слияний не окупает вложенных в них средств;
57% объединившихся компаний отстают в своем развитии от других субъектов
рынка (Price Waterhouse, исследование 300 слияний за 1987-1997);
Слайд 18Цели антимонопольного регулирования:
Обеспечение эффективного распределения ресурсов и производства;
Предотвращение ситуаций
и поведения участников рынка, нежелательных для общественного благосостояния;
Поддержка определенных экономических
агентов (например, субъектов малого предпринимательства);
Слайд 19Законодательство США:
1890 г. - Акт Шермана, запрещающий все соглашения между
фирмами, направленные на фиксирование цен, ограничение выпуска и другие варианты
ослабления конкуренции на отраслевом рынке.
1914 г. - Закон Клэйтона, запрещающий приобретения части акций других корпораций, существенно ослабляющие конкуренцию на рынке.
Слайд 20Дальнейшее развитие законодательства:
1930-е годы: Акт Робинсона-Пэтмана, запрещающий ценовую дискриминацию
и устанавливающий уголовную ответственность за применение политики грабительского ценообразования.
1950 г. - Закон Келлера-Кефаувера, расширяющий перечень запрещенных действий, включающий в него действия, направленные на создание монополий.
Слайд 21Условия запрета на слияния и поглощения в США
в высококонцентрированных отраслях
Слайд 22Условия запрета на слияния и поглощения в США в низкоконцентрированных
отраслях
Слайд 23Условия:
Если в на отраслевом рынке HHI лежит в интервале от
1000 до 1800, то сделки, увеличивающие индекс более чем на
100, считаются антиконкурентными;
Если HHI больше 1800, то сделка не ограничивает конкуренцию, если в ее результате HHI увеличивается не более, чем на 50;
Слайд 24Условия:
Если HHI меньше 1000, то такой рынок слабо концентрирован и
конкурентной ситуации на нем ничего не угрожает
Слайд 25Эффективность антимонопольного законодательства
США в целом по обрабатывающим отраслям промышленности CR4
по объему продаж за период с 1954 по 1982 год
изменился с 36,9 % до 37,1 %.
В Западной Германии за период 1958–1975 гг. CR4 по 12 обрабатывающим отраслям промышленности, увеличился на 12,7 %.
1975–1980 гг. - этот показатель увеличился только на 0,8 %.
Слайд 26Закон РФ «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных
рынках» - 1991 г
Закон РФ 2006 О защите конкуренции»;
Федеральная
антимонопольная служба РФ;
Слайд 27Незаконны:
Изъятие товаров из обращения с целью создания дефицита;
Навязывание контрагенту
невыгодных или не относящихся непосредственно к предмету договора условий;
Включение в
договор условий, дискриминирующих контрагента;
Слайд 28Незаконны:
Создание барьеров входа на рынок или выхода с него;
Нарушение норм
ценообразования, установление монопольно высоких или монопольно низких цен; и др.
Слайд 29Естественные монополии (ЕМ)
Удовлетворение спроса эффективнее в отсутствие конкуренции в силу
технологических особенностей производства , товары, производимые субъектами естественной монополии, не
могут быть заменены в потреблении другими товарами.
Спрос товары ЕМ в меньшей степени зависит от изменения его цены, чем спрос на другие виды товаров