СМИ Норвегии, Швеции и Дании о выборах 2018 в России

(http://www.aftenposten.no/)

Путин представил новое оружие Судного дня

Пер Андерс Юхансен (Per Anders

Johansen) анализирует:

«Сегодняшняя речь Путина — историческая во многих отношениях, пусть он и произнес уже 14 таких речей…

Впервые Путин произносит речь State of the Union (о положении страны — прим. перев.) в качестве одновременно президента и кандидата в президенты. За все 18 лет Путина у власти такого еще не бывало.

Никогда еще Путин не посвящал столько времени разговорам о способности России повергнуть весь мир в ядерную войну».

«Тромсё»

Путин обещает больше демократии и меньше бедности

Швеция

SVT (http://www.svt.se/)

«С учетом грядущих президентских выборов речь Путина этого года становится своего рода предвыборной кампанией. Путин дает предвыборные обещания, сосредоточившись на теме благосостояния граждан».
«… В последние годы Россия желает играть все более важную роль на мировой сцене, в том числе вмешиваясь в войны в Сирии и на Украине. Но для самих россиян внешняя политика — не главное, для них важно происходящее у них дома», — уверен Карл Фрид Клеберг.
«…Российские власти подчеркивают, что президент сам выбирает, когда произносить речь. Но оппозиция критикует Путина за то, что он, по ее мнению, проводит скрытую избирательную кампанию и использует речь как подспорье перед выборами».

Aftonbladet (http://www.aftonbladet.se/)

«…все семь оппозиционных кандидатов, соперничающих с нынешним президентом, наняты Кремлем, и все опросы показывают, что у них нет никаких шансов на победу. Путин хладнокровно рассчитывает на переизбрание — или путем подтасовки результатов, или просто-напросто в результате популярности у населения», — рассуждают Кристоффер Нильссон (Christoffer Nilsson) и Ниветте Давод (Nivette Dawod).

«Путин подчеркнул, что решающим для России будет обеспечить себе стабильный прирост населения в ближайшие десять лет. Также российский лидер сказал, что очень важно быть одной из ведущих держав в области технологического развития».

«Возрождение России как мировой державы при Путине имеет большое значение, но аналитики заранее предупреждали, что для Путина было рискованно слишком много внимания в своей речи уделять внешней политике». (http://www.b.dk/)

о писателе Бернарде Море, который отправился в Россию, чтобы найти

ответ на этот вопрос, и написал книгу.
Когда Путин вернулся в качестве президента в 2012 году, он принял целый ряд новых законов, ограничивающих свободу собраний, свободу слова и свободу перемещений граждан. Но — как ни парадоксально — популярность президента с тех пор только возросла.
западные СМИ «хронически недоговаривают» о том, что происходит в России.

Основная причина того, что Путин сейчас популярнее, чем когда-либо раньше, заключается в патриотической и националистической риторике Кремля после аннексии Крыма
новостные программы в принадлежащих государству СМИ стали более идеологизированными. Они больше не занимаются журналистикой — вместо этого их основной задачей стало воспроизведение взгляда Кремля на мир, причем то, какой это взгляд, определено заранее.
«…людям нравятся эти истории о том, что Россия вновь станет великой и сильной. Они как бы берут реванш».
Когда Путин пришел к власти, страна вступила в продолжительную фазу роста, и сегодня президент ассоциируется со стабильностью. Помимо этого стоит сказать, что альтернативы нет, оппозиция в Государственной думе, по правде говоря, никакая не оппозиция», — считает писатель.

потому, что не видят никакой реальной альтернативы», — говорит эксперт

Якуб М. Годзимирский в беседе с ABC Nyheter.
Нет почти никаких сомнений в том, что нынешний президент Владимир Путин будет переизбран, причем с большим перевесом голосов.
«Путинский режим больше всего опасается народных волнений, возможно, при поддержке сил извне…»,— говорит ученый.

Годзимирский напоминает о том, что и сам бывший кагэбешник Путин — продукт распада Советского Союза.

«Он воспринял этот распад как личное поражение и охарактеризовал это как «крупнейшую геополитическую катастрофу» прошлого века.»

Другим кандидатам времени на выступления по телевидению отводится мало. Образы власти и России на российском телевидении — принадлежащем государству или частном, но следующем линии Кремля — существенно искажены.

«Навальный — самый сильный кандидат оппозиции, но оппозиция в России весьма расколота», — говорит Годзимирский. С самым сильным критиком коррупции в путинском правительстве он познакомился через Интернет.

http://www.abcnyheter.no

проголосовать.
Причины победы Путина:
Лояльная оппозиция
традиционные политические партии, которые могли бы бросить

Путину вызов, приняли его правила игры.
«Они выставляют кандидатов, но заранее принимают как факт, что реальными соперниками Путина те не являются».
Большие ресурсы
в распоряжении Путина — неограниченные административные ресурсы. Он контролирует не только политические органы, но и судебный аппарат, гражданское общество, СМИ.

Полный разброд в оппозиции
оппозиция тратит силы, скорее, на внутреннее соперничество, чем на сопротивление Путину. Внутренний раскол в оппозиции был проблемой задолго до Путина и преследует ее как кошмар.
Большие идеологические разногласия между националистами, левыми радикалами и либеральными силами — одна из причин раскола.

http://www.dagsavisen.no/

насколько на самом деле велика власть Путина над народом, обвели

российских избирателей вокруг пальца. Когда независимый «Левада-Центр» собирался проводить очередной ежемесячный опрос общественного мнения, социологи решили разыграть его участников: в числе вопросов, заданных им, был и специально придуманный вопрос о совершенно фиктивном кандидате в президенты.

Каждый пятый из опрошенных готов был проголосовать за кандидата Семенова, которому якобы выразил свою поддержку Путин.
Опрос показал, что среди населения есть ядро, которое автоматически и безоговорочно поддерживает абсолютно все, что делает президент.

В российских СМИ многие смеются над теми, кто всерьез утверждал, что слышали о Семенове. Таких 11%.«Это свидетельствует лишь о полном отсутствии интереса к политике и желании всегда давать социально одобряемый ответ», — пишет «Левада-Центр».

Опросы «Левада-Центра» — более основательные, чем большинство аналогичных опросов в Норвегии, и проводятся они, в частности, путем обхода квартир, чтобы получить как можно более честные ответы.

(http://www.aftenposten.no/)

создания имиджа молодого президента. Он был создан окружающим его аппаратом

как человек, который вновь сделает Россию сильной после экономического краха. Путин должен был быть противоположностью своего предшественника, любившего выпить Бориса Ельцина. Он должен был вернуть народу гордость за родину. Он должен был олицетворять собой возрождение России. Причем России-сверхдержавы.

Когда Путина 18 марта этого года в третий раз переизберут президентом после более чем 18-летнего пребывания у власти, он останется мужчиной, который по-прежнему пользуется популярностью у своих избирательниц.

Путин этого года издания — человек, принявший на себя роль надежного дедушки.
Александра Петроградская (32 года, продавец) собирается на выборах через две недели голосовать за Путина. Она считает, что нынешний президент России напоминает символ страны: медведя. «Путин и сильный, и умный. Я думаю, его создали высшие силы, что он пришел сюда, на Землю, чтобы сделать так, чтобы в России легче жилось. Вместе с тем ситуация в России сегодня сложная, в том числе и экономически. Но нашу страну спасла наша русская душа».

http://www.dagbladet.no/

получила известность как ведущая одного из первых в России реалити-шоу

«Дом-2».

«Большое преимущество Собчак — подписчики в социальных сетях, особенно в Instagram. Здесь у нее 5,5 миллионов подписчиков, подавляющее большинство с тех времен, когда она еще не была политиком.»

«У тех русских, которые выступают за политические права в нынешней России, достаточно трудное положение. В последние годы Россия стала очень репрессивной, и независимым журналистам или организациям почти невозможно выжить», — говорит эксперт Юлие Вильхельмсен .«Для такой женщины, как Собчак, расстояние между страной, в которой она выросла, и той, какой, как Собчак надеется, эта страна должна стать, довольно велико».

Dagbladet

«…выборы без участия такого кандидата, как Ксения, были бы ужасно скучными и неинтересными».
На пресс-конференции в среду Собчак заявила, что она никогда во время предвыборной борьбы не будет нападать персонально на Путина, потому что всегда будет благодарна ему за то, что он сделал для ее отца. Таким образом, у нас есть оппозиционер, заявляющий, что различает политика Путина и человека Путина.

Спекуляции вокруг кандидатуры Ксении Собчак вызваны опасениями Кремля по поводу слабой явки избирателей. Собчак просто выступает как некий PR-дублер, считают одни, и объясняют это определенной близостью Ксении Собчак к Путину, поскольку ее отец — в девяностых годах мэр Петербурга — был политическим учителем Владимира Путина. Другие убеждены, что инсайдерский статус позволяет известной тележурналистке критиковать Путина.

Одна из самых сильных — о фальсификации результатов выборов. По

отдельным историям и анекдотам судить сложно, но статистика выборов демонстрирует ненормальные скачки в поддержке победителя на всех выборах, начиная с парламентских выборов в 2003 году.

Еще одним отклонением от статистической нормы являются «круглые» цифры: поддержка колеблется вокруг 70, 75, 80 или 85 процентов. Во время большинства выборов за последние 15 лет сложно рассматривать статистику иначе, чем приукрашенный в большом числе избирательных округов результат.

Оппозиция и активисты могут рассказать разные истории о том, как происходит мошенничество. Один способ заключается в том, что сторонники правительства на местах стараются запихнуть на дно урны много бюллетеней так, чтобы это трудно было обнаружить. Еще один способ — тот, что русские называют «каруселью», когда симпатизирующих Путину избирателей возят на автобусах от одного участка к другому, чтобы они могли проголосовать много раз.

выиграл битву за Санкт-Петербург, но войну за Россию проиграл.

«Главной новостью

может стать Навальный в тюрьме, а не Путин и его заявления о многочисленных успехах России.»

NRK
Бывший соратник нападает на лидера российской оппозиции Навального.

Павел Грудинин

Aftenposten
Павел Грудинин гордится своим совхозом (Совхоз имени Ленина – «маленькая Швейцария») расположенным в нескольких десятках километров от Москвы, и с уважением отзывается о Норвегии и Скандинавии в целом, называя их примером для российских коммунистов.
Кандидат в президенты от коммунистической партии России в рекордно короткие сроки стал политиком, которого в России ругают больше всех, но он также стал и самым популярным кандидатом в президенты после Владимира Путина.

За полтора месяца до президентских выборов 18 марта все всё знают заранее. Явное большинство избирателей не видят никакой реальной или сколько-нибудь значительной альтернативы Путину.
«Большое спасибо. Любой PR — хороший PR. Теперь меня знает вся страна. Теперь вы видите, как мы живем в совхозе. Теперь вы знаете, как мы использовали наши миллиарды».

соседа, стали холоднее.
В прошедшие выходные Владимир Путин выиграл власть в

России на ближайшие шесть лет с неоспоримым перевесом. Что будет дальше? Эксперты считают, что в ближайшие годы политический климат будет все больше и больше меняться в сторону холодной войны.
Вооруженные силы значительно укрепились, и Путин не боится пускать их в дело. Аннексия Крыма и поддержка сепаратистов на Украине — лучшее тому подтверждение.
В своем обращении к народу после ошеломительной победы на выборах он произнес речи всего регистра патриотизма и национальной гордости: Россия — сверхдержава, наша мощь только крепнет, нас миллионы. Такие речи хорошо принимаются.
Русские — народ горделивый, а их лидер играет на их чувствах, чтобы укрепить свою империю. К сожалению, за счет нападок на Запад.

https://www.folkebladet.no/

иностранных дел Дании Андерс Самуэльсен «не видит причин» поздравлять Владимира

Путина с победой на выборах: «Это не традиционный свободный выбор, как принято у нас, нет ни свободной прессы, ни даже конкуренции между кандидатами» («Берлингске», 19.03).

От норвежских властей также не поступило никаких приветствий.
Министр иностранных дел Швеции Маргот Валльстрём заявила: «Выборная кампания в России шла с нарушениями и имела целью создать преимущества для президента Путина. Результат был ожидаем — при таком государственном контроле над СМИ. Кроме того, дата совпала с незаконной аннексией Крыма Россией. Мы осуждаем проведение выборов на оккупированной территории!» («Дагенс нюхетер», 19.03).

Для Исландии выборы в России остались и вовсе незамеченными, СМИ страны целиком заняты обсуждением дизайна формы сборной по футболу («Айсланд монитор», 19.03).

Мнение о выборах высших должностных лиц государств