Разделы презентаций


Христианская апологетика презентация, доклад

Содержание

“Я верю в душе. Разве этого мало? Зачем мне религия, церковь?”

Слайды и текст этой презентации

Слайд 1Христианская апологетика
- 1 Петр 3:15
“...будьте всегда готовы всякому, требующему

у вас отчета в вашем уповании, дать ответ с кротостью

и благоговением.”
Христианская апологетика- 1 Петр 3:15 “...будьте всегда готовы всякому, требующему у вас отчета в вашем уповании, дать

Слайд 2“Я верю в душе. Разве этого мало? Зачем мне религия,

церковь?”

“Я верю в душе. Разве этого мало? Зачем мне религия, церковь?”

Слайд 3“В 21 веке глупо верить в сказки про бородатого дядьку

на небесах. Наука – вот истинный спаситель человечества.”

“В 21 веке глупо верить в сказки про бородатого дядьку на небесах.  Наука – вот истинный

Слайд 4“Доброта и любовь – вот моя религия. Нужно просто быть

хорошим человеком, а все остальное – это для фанатиков.”

“Доброта и любовь – вот моя религия. Нужно просто быть хорошим человеком, а все остальное – это

Слайд 5“Как любящий Бог может допускать войны, катастрофы, страдания детей? Даже

если Он существует, Ему на нас плевать”

“Как любящий Бог может допускать войны, катастрофы, страдания детей? Даже если Он существует, Ему на нас плевать”

Слайд 6“Как можно в здравом уме верить в превращение воды в

вино, хождение по воде, воскрешение из мертвых? Потому что так

в Библии написано?”
“Как можно в здравом уме верить в превращение воды в вино, хождение по воде, воскрешение из мертвых?

Слайд 7“Вы ведь не верите в Зевса, Перуна, Летающего Макаронного Монстра?

Почему христиане уверены, что только они правы, а все остальные

заблуждаются?”
“Вы ведь не верите в Зевса, Перуна, Летающего Макаронного Монстра? Почему христиане уверены, что только они правы,

Слайд 8Что такое апологетика?

Что такое апологетика?

Слайд 9Что такое апологетика?
“Апологетика” происходит от греческого слова apologia, что означает

“защита” (например, во время суда)
Христианская апологетика – обоснование вероучения с

помощью разумных доводов.
Что такое апологетика? “Апологетика” происходит от греческого слова apologia, что означает “защита” (например, во время суда)Христианская апологетика

Слайд 10Что такое апологетика?
Петр 3: 15 “...будьте всегда готовы всякому, требующему

у вас отчета в вашем уповании, дать ответ с кротостью

и благоговением”

Что такое апологетика? Петр 3: 15 “...будьте всегда готовы всякому, требующему у вас отчета в вашем уповании,

Слайд 11Что такое апологетика?
Разумные доводы в пользу нашей веры
Ответы на вопросы

и возражения не-христиан

Что такое апологетика? Разумные доводы в пользу нашей верыОтветы на вопросы и возражения не-христиан

Слайд 12Зачем нужна апологетика?
1. Формирование культуры
2. Укрепление верующих
3. Убеждение неверующих

Зачем нужна апологетика?1. Формирование культуры2. Укрепление верующих3. Убеждение неверующих

Слайд 13Христиане в современном обществе

Христиане в современном обществе

Слайд 14Зачем нужна апологетика? Формирование культуры
Разумные аргументы способствуют формированию культуры, в которой:
христианство

– разумная альтернатива для думающих людей.
люди будут более открыты

к Евангелию.
христиане будут восприниматься как рассудительные люди, которых следует воспринимать всерьез, а не как недалекие гипер-эмоциональные фанатики
Зачем нужна апологетика? Формирование культурыРазумные аргументы способствуют формированию культуры, в которой:христианство – разумная альтернатива для думающих людей.

Слайд 15Зачем нужна апологетика? Укрепление верующих
Зная не только во что мы верим,

но и почему, можно увереннее делиться верой с окружающими.
Апологетика может

помочь в минуты личных сомнений.
Знание апологетики может обогатить ваш внутренний мир и сделает вас более интересным собеседником


Зачем нужна апологетика? Укрепление верующихЗная не только во что мы верим, но и почему, можно увереннее делиться

Слайд 16Зачем нужна апологетика? Убеждение неверующих
На рациональные доводы откликнется только малая часть

людей.
Тем не менее, пытаться стоит, потому что:
- каждый человек драгоценен

в очах Божиих, за каждого умер Христос.
- людей, которые откликнутся на рациональные доводы, может быть немного, но их влияние может быть огромным.

Зачем нужна апологетика? Убеждение неверующихНа рациональные доводы откликнется только малая часть людей.Тем не менее, пытаться стоит, потому

Слайд 17Зачем нужна апологетика? Убеждение неверующих
Клайв С. Льюис, «Апостол для скептиков»

Зачем нужна апологетика? Убеждение неверующихКлайв С. Льюис, «Апостол для скептиков»

Слайд 18Источники
НА СТРАЖЕ. Разумная и уверенная защита веры - Уильям Лэйн

Крэйг



ИсточникиНА СТРАЖЕ. Разумная и уверенная защита веры - Уильям Лэйн Крэйг

Слайд 19Бремя доказательства
- это обязательство одной из сторон в споре предоставить

достаточное обоснование своей позиции

Бремя доказательства- это обязательство одной из сторон в споре предоставить достаточное обоснование своей позиции

Слайд 20Бремя доказательства
Любое утверждение о реальности («Бог есть», «Бога нет») нуждается

в обосновании
Позицией по умолчанию может быть только агностицизм

(«Я не знаю»)
Бремя доказательства Любое утверждение о реальности («Бог есть», «Бога нет») нуждается в обоснованииПозицией по умолчанию может быть

Слайд 21Бремя доказательства
«Нельзя доказать, что чего-то не существует»
Можно! Например, через внутреннее

противоречие («не бывает круглых квадратов») или через отсутствие ожидаемых явлений

(«утром нет луж, значит, ночью не было дождя»)
Бремя доказательства «Нельзя доказать, что чего-то не существует»Можно! Например, через внутреннее противоречие («не бывает круглых квадратов») или

Слайд 22Пример атеистического довода
«Может ли Бог создать камень, который сам не

сможет поднять?»
Нет, потому что «камень, который не может поднять Всемогущий»

– это противоречие в определениях, как женатый холостяк или круглый квадрат. Вопрос не имеет смысла
Пример атеистического довода «Может ли Бог создать камень, который сам не сможет поднять?»Нет, потому что «камень, который

Слайд 23Логические аргументы

Логические аргументы

Слайд 24Логические аргументы Посылки и выводы
Посылки:
1. Все люди смертны.
2. Сократ человек.
Вывод. Следовательно:
3.Сократ

смертен.
Если основные законы логики соблюдены, и посылки (шаги 1 -

2) верны, то вывод (шаг 3) обязан тоже быть верным

Пример логического аргумента:

Логические аргументы Посылки и выводыПосылки:1. Все люди смертны.2. Сократ человек.Вывод. Следовательно:3.Сократ смертен.Если основные законы логики соблюдены, и

Слайд 25Логические аргументы Посылки и выводы
Есть множество аргументов в пользу существования Бога:
Космологический
Нравственный
От

«тонкой настройки»
Исторический
Онтологический
и т.д.

Логические аргументы Посылки и выводыЕсть множество аргументов в пользу существования Бога:КосмологическийНравственныйОт «тонкой настройки»ИсторическийОнтологическийи т.д.

Слайд 26Нравственный аргумент

Нравственный аргумент

Слайд 27“Никто не благ, как только один Бог.”
- Марк 10:18

“Никто не благ, как только один Бог.”- Марк 10:18

Слайд 28Нравственный аргумент Постановка аргумента
Посылки:
1. Если Бога нет, объективные нравственные ценности и

обязательства не существуют
2. Объективные нравственные ценности и обязательства существуют
Заключение.

Следовательно:
3. Бог существует.

Нравственный аргумент в пользу Бога:

Нравственный аргумент Постановка аргументаПосылки:1. Если Бога нет, объективные нравственные ценности и обязательства не существуют 2. Объективные нравственные

Слайд 29Нравственный аргумент Определения: Ценности и обязательства
Нравственная ценность
«Хорошо» и «плохо»
Нравственное обязательство
«Правильно»

и «неправильно»
Между ними важные различия:
Врачом быть хорошо, но мы все

не обязаны идти в медицинский ВУЗ
Иногда наша обязанность – выбрать между двумя плохими вариантами.

Нравственный аргумент Определения: Ценности и обязательстваНравственная ценность«Хорошо» и «плохо» Нравственное обязательство«Правильно» и «неправильно»Между ними важные различия:Врачом быть

Слайд 30Нравственный аргумент Определения: Объективный, Субъективный
Объективный
Не зависит от мнения людей
Пример: законы физики

– существуют объективно
Субъективный
Зависит от мнения людей
Пример: «хороший кофе» - вопрос

мнения
Пример: «левостороннее движение», существующее в отдельных странах по договоренности людей

Нравственный аргумент Определения: Объективный, СубъективныйОбъективныйНе зависит от мнения людейПример: законы физики – существуют объективноСубъективныйЗависит от мнения людейПример:

Слайд 31Объективные нравственные ценности и обязательства требуют наличия Бога.
Как христиане, мы

говорим:
Нравственные ценности заложены в Боге, они отражают Его «характер».
Нравственные обязательства

происходят из Его заповедей (заповеди НЗ, Декалог)

Посылка 1. Если Бога нет, нет объективных нравственных ценностей и обязательств
.

Нравственный аргумент

Защита посылки 1

Объективные нравственные ценности и обязательства требуют наличия Бога.Как христиане, мы говорим:Нравственные ценности заложены в Боге, они отражают

Слайд 32Если Бога нет, все возможные обоснования будут субъективными:
Личные предпочтения (мне

нравится кофе)
Общественный договор (левостор. движение)
Эволюция (инстинкт самосохранения и т.д.)
«Если Бога

нет, то все позволено»

Посылка 1. Если Бога нет, нет объективных нравственных ценностей и обязательств

Нравственный аргумент

Защита посылки 1

Если Бога нет, все возможные обоснования будут субъективными:Личные предпочтения (мне нравится кофе)Общественный договор (левостор. движение)Эволюция (инстинкт самосохранения

Слайд 33Нравственный аргумент
ВАЖНО: мы НЕ говорим, что:
Вера в Бога необходима, чтобы

поступать правильно
Вера в Бога необходима, чтобы различать добро и

зло
Мы утверждаем ТОЛЬКО то, что для объективной, а не субъективной нравственности (которая не является частным мнением или общественным договором) необходимо существование Бога.
Нравственный аргументВАЖНО: мы НЕ говорим, что:Вера в Бога необходима, чтобы поступать правильно Вера в Бога необходима, чтобы

Слайд 34Нравственный аргумент
Светский гуманизм:
Все, что способствует человеческому процветанию, является добром.


Все, что этому мешает, - зло.
Точка.

Посылка 1. Если Бога

нет, нет объективных нравственных ценностей и обязательств

Возражение: Светский гуманизм

Нравственный аргументСветский гуманизм: Все, что способствует человеческому процветанию, является добром. Все, что этому мешает, - зло. Точка.Посылка

Слайд 35Нравственный аргумент
Чтобы это не было просто слепой верой атеиста, он

должен объяснить, почему в мире без Бога, «процветание человека» «нравственно»

важнее, чем процветание муравьев или мышей?
Точка отсчета («процветание людей»), выбранная в качестве «добра» для атеиста, произвольна и необоснована.
Другими словами, она субъективна.

Посылка 1. Если Бога нет, нет объективных нравственных ценностей и обязательств

Ответ на возражение:

Нравственный аргументЧтобы это не было просто слепой верой атеиста, он должен объяснить, почему в мире без Бога,

Слайд 36Нравственный аргумент
Нравственность сформировалась в ходе эволюции
Взаимопомощь, альтруизм – инстинкты, способствующие

выживанию человеческой расы
Эгоизм, жестокость и т.д. вытесняются в ходе естественного

отбора

Посылка 1. Если Бога нет, нет объективных нравственных ценностей и обязательств

Возражение: Эволюция

Нравственный аргументНравственность сформировалась в ходе эволюцииВзаимопомощь, альтруизм – инстинкты, способствующие выживанию человеческой расыЭгоизм, жестокость и т.д. вытесняются

Слайд 37Нравственный аргумент
Часто нравственность призывает действовать вопреки инстинктам. Сами инстинкты могут

противоречить друг другу. Иногда нам нужно подавлять один инстинкт и

поощрять другой
Законы биологии ни к чему нас не обязывают. В животном мире происходит многое, что люди бы посчитали безнравственным. В человеке нет ничего особенного

Посылка 1. Если Бога нет, нет объективных нравственных ценностей и обязательств

Ответ на возражение:

Нравственный аргументЧасто нравственность призывает действовать вопреки инстинктам. Сами инстинкты могут противоречить друг другу. Иногда нам нужно подавлять

Слайд 38Нравственный аргумент

Нравственный аргумент

Слайд 39Нравственный аргумент
Правила нравственности – это то, о чем договорились между

собой сами люди, чтобы существовать в гармонии друг с другом
Правильно

то, что соответствует принятым в обществе нормам, а неправильно – то, что эти нормы нарушает
.

Посылка 1. Если Бога нет, нет объективных нравственных ценностей и обязательств

Возражение: Общественный договор

Нравственный аргументПравила нравственности – это то, о чем договорились между собой сами люди, чтобы существовать в гармонии

Слайд 40Нравственный аргумент
Общественный договор субъективен – это коллективное мнение людей
Мы не

относим любые общественные правила к нравственности (ПДД, национальные традиции)
Общество может

быть несправедливым. Мы называем героями тех, кто выступал против тирании, нарушая законы своей страны

Посылка 1. Если Бога нет, нет объективных нравственных ценностей и обязательств

Ответ на возражение:

Нравственный аргументОбщественный договор субъективен – это коллективное мнение людейМы не относим любые общественные правила к нравственности (ПДД,

Слайд 41Нравственный аргумент
Оскар Шиндлер – немецкий промышленник, спасший почти 1200 евреев

во время Холокоста

Нравственный аргументОскар Шиндлер – немецкий промышленник, спасший почти 1200 евреев во время Холокоста

Слайд 42Нравственный аргумент
Хорошо то, что соответствует приносит мне пользу, а плохо

– то, что мне вредит
Ответ:
Людей можно судить только за намерение
Предательство

может быть выгодно, но его не считают правильным


Посылка 1. Если Бога нет, нет объективных нравственных ценностей и обязательств

Возражение: Эгоизм

Нравственный аргументХорошо то, что соответствует приносит мне пользу, а плохо – то, что мне вредитОтвет:Людей можно судить

Слайд 43Нравственный аргумент
Большинство людей, включая атеистов, верят в существование объективной нравственности.

Они хвалят или порицают окружающих
Мы переживаем нравственность как непосредственный опыт

– так же, как информацию от органов зрения или слуха.

Посылка 2. Объективная нравственность существует

Защита посылки 2

Нравственный аргументБольшинство людей, включая атеистов, верят в существование объективной нравственности. Они хвалят или порицают окружающихМы переживаем нравственность

Слайд 44Нравственный аргумент
Единственная причина, почему люди считают что-то правильным и неправильным

- воспитание
«Дети Маугли» не имеют никакого представления о нравственности

Посылка 2.

Объективная нравственность существует.

Возражение: Воспитание

Нравственный аргументЕдинственная причина, почему люди считают что-то правильным и неправильным - воспитание«Дети Маугли» не имеют никакого представления

Слайд 45Нравственный аргумент
Не все, чему нас учат родители, субъективно. 99% знаний

о мире мы получаем не сами, а со слов других

людей
«Дети Маугли» также не знают о таблице умножения или законах физики

Посылка 2. Объективная нравственность существует.

Ответ на возражение:

Нравственный аргументНе все, чему нас учат родители, субъективно. 99% знаний о мире мы получаем не сами, а

Слайд 46Нравственный аргумент
В разные времена и в разных обществах были совсем

разные представления о морали
Раньше считались нормальными рабство, многоженство, кровная месть

и т.д.

Посылка 2. Объективная нравственность существует.

Возражение: Нравственность меняется

Нравственный аргументВ разные времена и в разных обществах были совсем разные представления о моралиРаньше считались нормальными рабство,

Слайд 47Нравственный аргумент
Мораль в истории отличалась не так сильно, как об

этом принято говорить
Если бы не было объективной нравственности, мы бы

не могли говорить о прогрессе – только об изменении

Посылка 2. Объективная нравственность существует.

Ответ на возражение:

Нравственный аргументМораль в истории отличалась не так сильно, как об этом принято говоритьЕсли бы не было объективной

Слайд 48Нравственный аргумент
Таким образом,
Бог существует

Нравственный аргументТаким образом,Бог существует

Слайд 49Заключение
Любой аргумент можно отрицать, если сильно этого захотеть. Но мы

можем максимально осложнить этот процесс для неверующего человека
Убедить кого-то сразу

невозможно. Наша задача – заставить людей задуматься. Выводы они сделают сами


Заключение Любой аргумент можно отрицать, если сильно этого захотеть. Но мы можем максимально осложнить этот процесс для

Слайд 50Спасибо за внимание!

Спасибо за внимание!

Обратная связь

Если не удалось найти и скачать доклад-презентацию, Вы можете заказать его на нашем сайте. Мы постараемся найти нужный Вам материал и отправим по электронной почте. Не стесняйтесь обращаться к нам, если у вас возникли вопросы или пожелания:

Email: Нажмите что бы посмотреть 

Что такое TheSlide.ru?

Это сайт презентации, докладов, проектов в PowerPoint. Здесь удобно  хранить и делиться своими презентациями с другими пользователями.


Для правообладателей

Яндекс.Метрика