Социально-политическое развитие России в XVII в

строя
Реформы церкви
Последствия реформы
Выводы
Список использованной литературы

вызванных:
Закрепостительной политикой государства
Ухудшением материального положения масс
Укреплением самодержавия,
Конкретными историческими факторами

основной массы населения

Поводом к восстанию послужил разгон стрельцами 1 июня

1648 г. толпы москвичей, пытавшихся подать царю, возвращавшемуся с богомолья, челобитную грамоту.

Вскоре толпа ворвалась в Кремль, а стрельцы, долгое время не получавшие жалованья и также недовольные политикой правительства Морозова, отказались выполнять приказы.

можно охарактеризовать как казацко-крестьянское восстание с чертами русского бунта
Предпосылками служили:

Оформление

крепостного права
Денежная реформа
Недостаток рабочих мест
Церковная реформа

народное восстание допетровского периода, которое было названо Крестьянской войной.

в марте Степан начал собирать войско. С 2000 воинами атаман

отправился в поход по впадающим в Волгу рекам грабить суда купцов и бояр. Грабежи не воспринимались властью как бунт, так как воровство было неотъемлемой частью существования казачества. Но Разин пошел дальше привычного разбоя. В селе Черный Яр атаман устроил расправу над стрелецким войсками, а затем отпустил всех ссыльных, находящихся под стражей. После чего отправился на Яик. Войска мятежника хитростью проникли в крепость к уральским казакам и подчинили себе слободу.

Карта восстания

Степана Разина к походу на Москву. Атаман пошел вверх по

Волге, захватывая прибрежные селения и города. Для привлечения местного населения на свою сторону Разин использовал «прелестные письма» – особые грамоты, которые он распространял среди городского люда. В письмах говорилось о том, что гнет боярщины можно скинуть, если примкнуть к армии мятежников.

За год на сторону разинцев перешли жители Царицына, Астрахани, Саратова, Самары, Алатыря, Саранска, Козмодемьянска. Но в бою под Симбирском флотилия казаков была разбита войсками князя Ю. Н. Барятинского, а сам Степан Разин после ранения вынужден был отступить к Дону.

Но после поражения он уже не пользовался прежним влиянием, а вскоре был схвачен домовитыми казаками и выдан властям. Разина после жестоких пыток казнили на Красной площади

тенденций, власть царя становилась менее деспотичной по форме, но более

сильной и неограниченной по существу

Усиление самодержавной власти помимо общеисторических вызывалось следующими конкретными факторами:
–  Закрепощением населения и обострением социальных противоречий;
–  Завершением формирования служилого сословия;
–  Восстановлением экономики;
–  Усложнением системы управления;
–  Появлением новых внешнеполитических задач

законов
Закрытии земских соборов
Факторы, замедлявшие становление абсолютизма:
Экономическая отсталось
Социальная незрелость бояр
Устарелая система

управления
Слабая военная сила

реформы Русской православной церкви, повлекшие за собой ряд серьезных изменений

в политической и духовной жизни русского общества.

Предпосылки:

Социальный кризис
Кризис церкви
Духовный кризис
Внешнеполитические интересы

в соответствии с новейшими греческими образцами
Креститься было велено не двумя

пальцами, как раньше, а тремя; иным стало прочтение символа веры

Имя Христа стало писаться «Иисус», а не «Исус», как требовала традиция;

Предписывались иконы греческого образца;

Был введен четырехконечный крест, считавшийся после Стоглавого собора «латинским»;

Произошла реформа церковно-славянского языка, изменились лексика, грамматика, ударения.

церковь, стали прологом ликвидации патриаршества, подготовив ее полное подчинение государству

и выведя из под власти официальной церковной иерархии значительную часть паствы, ушедшую в старообрядчество.

Одним из духовных последствий реформы и раскола стала деформация идеи «Москва – третий Рим».

Старообрядчество явилось одним из наиболее сложных и противоречивых последствий реформы, раскола общества и церкви. По некоторым данным, больше трети православного населения осталось в старой вере.

по своему характеру и составу участников. Однако «бунташные» по форме,

они были обречены на неудачу, поскольку не имели конструктивной программы.

2.  Государство, преодолевая огромные трудности, пыталось обрести формы, отвечавшие вызову времени, предпринимало меры, с одной стороны, направленные на достижение социальной стабильности, укрепление управленческого аппарата, служилого сословия, а с другой – приводившие к периодическим стихийным выступлениям низов.


3. Как и преобразования в других сферах жизни, церковная реформа XVII в. отличалась непоследовательностью, непродуманностью и привела к неожиданным и противоречивым результатам.

в XVII столетии. М., 1989.
История России с древнейших времен до

1861 года/ Под ред. Н. И. Павленко. М, 2000.
История Отечества в лицах. С древнейших времен до конца XVII в. Биографическая энциклопедия. М., 1993.
Соловьев В. М. Современники и потомки о восстании С. Т. Разина. М., 1991.
Хрестоматия по истории России. М., 1995. Т. 2.
Энциклопедия для детей. Т. 5. История России. От древних славян до Петра Великого. М. 1995.