нам понять, из чего стоит принимать решение.
Структура фрейма:
Постановка цели.
Описание
проблемы (барьера, мешающего добиться цели).Анализ критериев достижения цели.
Разделы презентаций
- Разное
- Английский язык
- Астрономия
- Алгебра
- Биология
- География
- Геометрия
- Детские презентации
- Информатика
- История
- Литература
- Математика
- Медицина
- Менеджмент
- Музыка
- МХК
- Немецкий язык
- ОБЖ
- Обществознание
- Окружающий мир
- Педагогика
- Русский язык
- Технология
- Физика
- Философия
- Химия
- Шаблоны, картинки для презентаций
- Экология
- Экономика
- Юриспруденция
Тренинг
Содержание
- 1. Тренинг
- 2. Но сначала немного повторения Фрейминг – это поле
- 3. Как мы часто делаем сравнение в жизни (спойлер: постоянно)
- 4. Почему сравнение важно?Оно дает нам понимание того,
- 5. Основные критерии сравненияМасштаб воздействия.Степень воздействия.Обратимость.Первичность/вторичность.Допустимость.Способность.Скорость наступления событий и изменений.Часть и целое.
- 6. 1. Масштаб воздействия- Как много акторов задействовано
- 7. 2. Степень воздействия- Насколько качественно велики блага
- 8. 3. Обратимость- Возможно ли убрать последствия или
- 9. 4. Первичность- Что является причиной, а что
- 10. 5.Допустимость- Есть ли барьеры для совершения действий?-
- 11. 6.Способность- Есть ли возможности и ресурсы для
- 12. 7.Скорость наступления события и изменений- Как быстро
- 13. 8.Часть и целое- Явление – часть другого
- 14. Сравнение по контексту- Чем мир первого стола
- 15. Сравнение по фрейму- Чем ваша рамка лучше?
- 16. Сравнение по проблеме- Чем ваша проблема отличается?
- 17. Сравнение по инструменту решения- Почему вы решаете
- 18. Сравнение по результату- Будет улучшение или нет?
- 19. Тема игрыКульт жертв – поощрение выявления негативного
- 20. Скачать презентанцию
Но сначала немного повторения Фрейминг – это поле дебатов, которое позволяет нам понять, из чего стоит принимать решение. Структура фрейма:Постановка цели.Описание проблемы (барьера, мешающего добиться цели).Анализ критериев достижения цели.
Слайды и текст этой презентации
Слайд 2Но сначала немного повторения
Фрейминг – это поле дебатов, которое позволяет
нам понять, из чего стоит принимать решение.
проблемы (барьера, мешающего добиться цели).Анализ критериев достижения цели.
Слайд 4Почему сравнение важно?
Оно дает нам понимание того, какими критериями нужно
руководствоваться при принятии решений. Более того, позволяет показать судье/вашим оппонентам,
почему в соответствии с данными критериями наша позиция более верна.
Слайд 5Основные критерии сравнения
Масштаб воздействия.
Степень воздействия.
Обратимость.
Первичность/вторичность.
Допустимость.
Способность.
Скорость наступления событий и изменений.
Часть и
целое.
Слайд 61. Масштаб воздействия
- Как много акторов задействовано в теме?
- Определяется
количеством блага, которое перераспределяется, или количеством акторов, которые получают благо.
Слайд 72. Степень воздействия
- Насколько качественно велики блага и страдания?
- Определяется
качеством блага, которое перераспределяется. Может выводится из критерия масштаба по
принципу «количество перетекает в качество».
Слайд 83. Обратимость
- Возможно ли убрать последствия или возместить урон?
- Определяется
тем, возможно ли обратить вспять те негативные (реже позитивные) последствия,
о которых вы говорите. Критерий достаточно сильный, но и встречается редко.
Слайд 94. Первичность
- Что является причиной, а что - следствием?
- Определяется
тем, какое из последствий приводит к появлению другого, без которого
невозможно считать аргумент полноценным.
Слайд 105.Допустимость
- Есть ли барьеры для совершения действий?
- Определяется тем, имеем
ли мы право на то, чтобы провести определенные изменения, которые
приведут к некоторым последствиям
Слайд 116.Способность
- Есть ли возможности и ресурсы для совершения действия?
- Определяется
тем, хватает ли нам имеющихся возможности и ресурсов, чтобы провести
определенные действия.
Слайд 127.Скорость наступления события и изменений
- Как быстро наступят изменений и
событие?
- Определяется тем, насколько длительный срок требуется для наступления тех
последствий, о которых вы говорите. Чаще всего делится на краткосрочные и долгосрочные последствия, по ним же и сравнивается.
Слайд 138.Часть и целое
- Явление – часть другого явления или самостоятельное
целое?
Определяется тем, возможно ли наступления события без
наступления ряда других событий.
Слайд 14Сравнение по контексту
- Чем мир первого стола отличается от вашего?
Миры, в которых играют столы, почти всегда являются разными. Ваша
цель – объяснить, почему тот мир, в котором играете вы, не только более релевантен, но и может не допускать тех последствий, о которых говорят столы (то есть описать, почему другие команды врут на своих речах).
Слайд 15Сравнение по фрейму
- Чем ваша рамка лучше?
Рамки, которые вы
ставите, тоже разные. Если так вышло, что вы играете в
одном и том же мире, то те барьеры и цели, которые вы описываете, точно могут и будут отличаться.
Слайд 16Сравнение по проблеме
- Чем ваша проблема отличается? Почему отличие играет
в вашу пользу?
Проблемы, которые рассматривают столы, тоже имеют свойство
отличаться. Ваша цель объяснить, почему именно ваша проблема больше привязана к теме, больше вреда приносит людям, а также возможна измениться благодаря законопроекту.
Слайд 17Сравнение по инструменту решения
- Почему вы решаете проблему эффективнее?
Если
так вышло, что и проблемы совпадают, то инструмент, с помощью
которых вы ее решаете, отличается. В мире что-то должно изменяться, иначе у стола не будет вклада в игру. Ваша цель объяснить, почему ваш инструмент приводит к наиболее существенным изменениям в игре.
Слайд 18Сравнение по результату
- Будет улучшение или нет? Если останется, как
есть, то это хорошо или плохо?
Изменения, которые вы доказываете,
бывают разные. Может быть получение блага, а может быть отсутствие вреда. Это довольно разные вещи, хоть и находятся всегда рядом. Если же вы доказываете, что важно оставить статус-кво, то нужно объяснять, будет это хорошо или плохо. 
Слайд 19Тема игры
Культ жертв – поощрение выявления негативного влияния на себя
системой дискриминации и придание жертве дискриминации особого морального авторитета
ЭП сожалеет
о культе жертв в современном мире
