История экономической мысли России VI- середина XIX века

науки, включающая рассмотрение как общей логики и методологии подхода к

истории становления и развития отечественной экономической мысли, так и анализ конкретных исторических этапов в ее развитии, и трудов наиболее крупных отечественных ученых.

История Экономической мысли
в России

полному повиновению феодалам;
не стала самостоятельной ветвью идеологии;
уже была составной частью

общественной мысли.

Русская экономическая мысль
в 9-16 вв.

мысль этого периода отражала
стремление московских князей к объединению,
подчинению себе все

большего количества феодальных, боярских, монастырских и церковных уделов,
процесс дальнейшего закрепощения крестьян

Москва периода Ивана Калиты
(1325-1340) -

оформил систему централизованной государственной власти.
Отразил характер экономической политики в области

землевладения, финансов, торговли.
Упорядочил феодальное законодательство, узаконил фактически сложившиеся крепостнические отношения.

сильная царская власть с опорой на дворянство.
Возвышать следует не по

богатству и знатности, а по заслугам.
Уничтожить «рабство», вовлекающее в кабалу к боярам-вотчинникам служилых людей.
Перевести воевод, судей, служилое дворянство на жалование.
Сдавать все доходы и подати в казну.
Это способствовало развитию товарно-денежных отношений, и формированию всероссийского рынка.

деревни
4. Реформа крупного землевладения:
ослабление боярской аристократии,
укрепление положения служилого дворянства,
1565-1584 гг.

вводится опричнина.
5.Судебник 1550г.

за «пожилое»,
право сбора торговых пошлин передавалось государству,
сложилась система общегосударственных налогов

и повинностей, главная тяжесть которых ложилась на плечи крестьян

производства.
Развитие и товарно-денежных отношений.
Формирование всероссийского рынка и единого экономического пространства.
Появление

экономических теорий, содержащих определенные программы, направленные на преобразование хозяйства и ускорение его развития.

Русская экономическая мысль
в 17-18 вв.

на Западной Двине и Волге русского флота.
Выдвинул широкую программу производительных

сил страны.
Выступал за незыблемость феодального строя.
Защищал интересы царской казны.

Афанасий Лаврентьевич Ордин-Нащокин
(ок. 1605-1680)

монополию ввоза и вывоза.
Развивать производительные силы для стабилизации доходов.
Земледелие

- корень и основа всего богатства.
«Общественное богатство» по Крижаничу - сумма материальных благ.
Он понимал различие между номинальной величиной и реальным содержанием монеты.
Раскрыл составляющие издержек производства, или цены товара.

Юрий Крижанич
(ок. 1618-1683)

и формы богатства нации, механизмы его роста.
Труд - источник национального

богатства.
Общественное значение труда - давать "прибыток".
Защищал монополию торговли.
Богатство не отождествлял с деньгами.
Богатство народов не в деньгах, а в вещественном богатстве, приобретаемом исключительно трудом.
Рассматривал торговлю и производство как единый хозяйственный комплекс.

Иван Тихонович Посошков
(1652-1726) -
первый русский экономист

и серебро.
Продолжил политику поддержки русского купечества.
Принял меры для развития международной

торговли.
Поддерживал развитие отечественного производства.
Уделял большое внимание налоговой, фискальной политике.

Экономика при Петре I
(1672-1725)

быта трудового народа.
Привлекает внимание проблема отношений по поводу производства, распределения,

обмена и потребления материальных и культурных благ между всеми социальными группами общества.

Экономическая мысль России
в концеXIIIV- в первой половине XIX в

- источник богатства.
2.Повышение производительности труда в результате его разделения.
3.Развивать все

отрасли народного хозяйства.
4.Отрицал специализацию на производстве и экспорте какого-либо одного вида изделий.

правом передачи земли по наследству,
регламентировать размер повинностей крестьян,
продавать крестьян только

с землей и семьей,
лишать крестьянина земли только по суду.

выпуска ассигнаций и замена их металлической валютой.
Он внёс предложения

о реформировании экономики сельского хозяйства:
запретить продажу крестьян без земли,
регламентировать повинности,
облегчить отпуск крестьян на волю,
упростить перевод в дворовые.

Михаил Михайлович Сперанский
(1772-1839)

господство собственности мелких производителей на средства производства и личном труде.
Нет

экономических и классовых противоречий.
Источником богатства он считал производительный труд.
Необходимость проведения политики протекционизма, защищающей русскую промышленность от иностранной конкуренции.

Александр Николаевич Радищев
(1749-1802 гг.)

должна находиться в общественной либо в частной собственности крестьян.
Источник народного

богатства - труд в земледельческом производстве.
Пользование землей из общественного фонда должно быть бесплатным.

главе с крупными капиталистическими хозяйствами помещиков, где крестьянским хозяйствам отводилась

подчиненная роль источника дешевой рабочей силы для помещичьих имений.

Николай Иванович Тургенев
(1789-1871)

- зародыш социализма.
Она препятствует расслоению деревни и порождает коллективистские начала.
Россия

может миновать капитализм и развиваться по особому, некапиталистическому пути.

тенденции частнокапиталистического развития тенденцией общинной, социалистической.
Передача основной массы земли в

общинное пользование и организация общинного производства.
Применение сельскохозяйственных машин и орудий, самой передовой техники.

трудом.→ Всё должно принадлежать труду.
Предметом политической экономии - рост материального

благосостояния производителей богатства.
Задача политической экономии - найти ту форму отношений, которая бы обеспечивала материальное благосостояние людей.

Николай Гаврилович Чернышевский
и классическая политическая экономия

Меновая стоимость представляет собой покупательную силу вещи.
Меновой стоимостью обладают лишь

те предметы, которые имеют объективное основание в виде внутренней ценности, скрытой от непосредственного наблюдателя. Затраты труда формируют "внутреннюю ценность" и являются конечным основанием меновой стоимости или цены.
«В будущем (социалистическом) обществе не меновая, а внутренняя ценность будет обладать покупательной силой, определяемой трудностью добывания предмета».

Н.Г.Чернышевский
«Примечания к «Основам политической экономии Милля»
(1861)